Решение по административному делу

Дело № 5-241/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года город Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>, идентификатор - паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения по главе 12 КоАП РФ,

Установил:

Гражданка ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: <ДАТА4> в 02 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО4 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 02 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО4 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дне рассмотрения была извещена надлежащим образом, посредством СМС-извещения (согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по номеру мобильного телефона в деле имеется), предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, также пояснила, что с данным правонарушением согласна полностью, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, где по показаниям прибора АЛКОТЕКТОР <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается чеком Алкотектора, с результатами освидетельствования ФИО4 согласилась, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4>, видеосъемкой на DVD-R диске с видеофайлами, свидетельством о поверке <НОМЕР>, списком административных правонарушений, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, , карточой операции с ВУ, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА4> и другими материалами дела. Сведений о том, что ФИО4 вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД обжаловала в материалах дела нет. Основанием полагать, что водитель ФИО4 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.

В силу ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела освидетельствование проводились в отношении ФИО4 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО4 отстранена от управления транспортным средством и освидетельствована, с результатами освидетельствования она согласилась, по факту чего впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья не находит. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

гражданку ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району) КПП 026101001, ИНН <***>, ОКТМО 80631101, Номер счета получателя 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, Кор./сч 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 18810402230180001907.

Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики <АДРЕС>, копию постановления правонарушителю для исполнения в части штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев