Дело № 5-298/57/2025
56MS0075-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 адрес,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, имеющего инвалидность второй группы, зарегистрированного и паспортные данные......... ...адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда адрес от дата установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Орское» дата без уважительной причины, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что дата не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительной причины. Указал, что имеет инвалидность второй группы. Просил не назначать наказание в виде административного ареста.
Заявлений, ходатайств от фио, в том числе о ведении протокола судебного заседания, мировому судье не поступило.
Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда адрес от дата, то есть до дата. На фио судом возложена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также фио установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, заперт посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет выезда за пределы муниципального образования адрес.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении фио установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз (всего сумма прописью раза с учетом установленных ранее) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении фио установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
С установлением вышеуказанных ограничений фио ознакомлен.
Из протокола об административном правонарушении 56 АА телефон от дата следует, что фио, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда адрес от дата установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Орское» дата без уважительной причины, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются: письменными объяснениями фио; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и адрес № 1 МУ МВД России «Орское» фио, заключением о заведении дела административного надзора в отношении фио от дата; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 адрес № 5-584/61/2024 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в повторном в течении одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио, в соответствии с ч.ч.1,2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, инвалидность второй группы.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио не установлено.
При этом повторное совершение однородного административного правонарушения не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку образует состав самого правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нет справки у него. Справкой серии МСЭ-2019 №1508979, что фио является инвалидом II группы, дата очередного освидетельствования- дата.
В судебном заседании установлено, что инвалидность II группы установлена фио по общему заболеванию. При этом установлено, что фио является дееспособным, психическими заболеваниями не страдает, опекуна не имеет, пенсию по инвалидности получает самостоятельно.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Учитывая, что установление инвалидности II группы препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста, суд назначает фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес ИНН телефон КПП сумма/счет 03100643000000015300 Отделение Оренбург// УФК по адрес, КБК 82011601193019000140 БИК телефон; УИН 0347239600795002982519148, УИП 1010000000005716489839.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить по адресу: адрес (левое крыло) каб. № 1.
Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, что он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио
Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-298/61/2025, которое хранится на судебном участке №5 адрес