Решение по административному делу
Дело № 5-4-340/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №4 г. Абакана БерняцкийА.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Попова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что Попов А.И., в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>. В судебном заседании Попов А.И. вину признал, суду пояснил, что <ДАТА4> ему позвонила знакомая <ФИО2>, которая попросила ее отвезти на ее автомобиле на работу, так как она накануне выпивала спиртное. Он согласился. Его знакомый ФИО3 довез до двора дома <ФИО2> (ул. <АДРЕС> д. 4), где он подошел к автомобилю <ФИО2> и сел за переднее пассажирское сидение. <ФИО2> уже сидела на переднем пассажирском сидении. Он запустил двигатель и немного отъехал назад. Какого-либо удара не почувствовал, из автомобиля не выходил. Затем остановился и еще несколько минут стоял на месте, беседуя с <ФИО2>. Затем включил переднюю передачу и начал движение. В это время впереди справа какой-то мужчина ему махал рукой. Он опустил стекло своей двери и услышал, как мужчина ему говорил: «Погодите, сейчас выйдет собственник автомобиля». Не поняв его, он продолжил движение. Отвез <ФИО2> на ее работу на ул. <АДРЕС>. Сам затем с товарищем уехал в г. Красноярск. В содеянном раскаивается.
После вопросов председательствующего, Попов А.И, указал, что в действительности удар от столкновения с припаркованной слева автомобилем он почувствовал. Поэтому еще минут 10-15 стоял на месте не передвигая автомобиль, решал, что делать. Все же испугавшись, решил уехать с места ДТП. Действительно видел женщину у мусорных баков. Понимал, о чем ему говорил мужчина, но все же принял решение не оставаться на месте ДТП. Потерпевшему ущерб уже возмещен в полном объеме. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании указал, что <ДАТА4> около 7 час. 10 мин. к нему в пришел сосед с нижнего этажа, сообщил, что кто-то въехал в его припаркованный автомобиль. Он выглянул во вдор и увидел, что к его стоящему на парковке автомобилю левой задней частью уткнулся автомобиль черного цвета (стоял по диагонали с его припаркованным автомобилем). Пока он одевался и выходил на улицу, данный автомобиль уехал с места ДТП. На передней левой двери его автомобиля имеется повреждение в виде горизонтальной царапины и незначительной вмятины. Он сообщил о случившемся в ГАИ и ждал сотрудников на улице. Сосед и его жена сообщили, что сосед пытался остановить данный автомобиль, но тот все равно уехал с места ДТП. Ущерб в настоящее время ему возмещен. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании подтвердила показания Попова А.И., сообщила, что ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещен ею потерпевшему <ФИО4>, а ей Поповым А.И. Претензий к Попову А.И. она не имеет. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> Попов А.И. <ДАТА5> в 06.15 час. в <АДРЕС> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством—автомобилем TOYOTA IST, г/н х077ее 19 регион, после совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Постановления СМ РФ от <ДАТА6> N 1090 "О правилах дорожного движения", ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП. Вина Попова А.И. в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении также подтверждается:
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>г., согласно которому следует, что <ДАТА4>г. около 06.15 час. в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель на автомобиле TOYOTA <НОМЕР> при движении допустил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся; - копией схемы места совершения административного правонарушения; - сведениями об участниках ДТП; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>г.; - рапортами инспекторов ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС>; - ориентировкой на автомобиль TOYOTA <НОМЕР>, который <ДАТА4>. в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> при движении допустил наезд автомобиль TOYOTA <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся; - протоколами осмотра транспортного средства от <ДАТА4>г.; - фототаблицей; - копией письменных объяснений участника ДТП <ФИО4> от <ДАТА4>г., согласно которым следует, что <ДАТА9> около 18.30 час. он припарковал свой автомобиль TOYOTA <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> и ушел домой. <ДАТА4>г. примерно в 07.10 час. соседи сообщили ему, что в его автомобиль въехал автомобиль TOYOTA <НОМЕР> черного цвета в переднюю левую дверь. Выглянув в окно, он увидел, что данный автомобиль стоял возле его автомобиля. Спустившись на улицу автомобиля TOYOTA <НОМЕР> уже не было, скрылся в неизвестном направлении. После чего, он сообщил о случившимся в дежурную часть ГИБДД; - копией письменных объяснений <ФИО5> от <ДАТА4>г., согласно которым следует, что <ДАТА9> около 20.30 час. на приехала на своем автомобиле TOYOTA <НОМЕР> домой по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4>г. она попросила своего знакомого Попова <ФИО1> довезти ее до работы по адресу: <АДРЕС>, так как была с похмелья и не решилась сесть за руль. На парковке в районе 3-4 подъезда Попов А.И., сдавал задним ходом, чтобы выехать с парковки. Незнакомый человек крикнул им, что все снято на видеорегистратор, сейчас приедут ГИБДД, ничего не поняв, они уехали на работу по адресу: <АДРЕС>. Далее ей позвонили с дежурной части и попросили подойти к автомобилю. Сотрудники ДПС указали ей на «шорк» заднего бампера с левой стороны. Пояснили ей, что она причастна к ДТП по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Факт ДТП она не почувствовала. Попов А.И. после того, как привез ее на работу, уехал в <АДРЕС> со своими друзьями и должен вернуться <ДАТА3> С его слов он прибудет в ГИБДД 19.05.20254г. в 09.00 час.; - копией письменного объяснения свидетеля ДТП <ФИО6> от <ДАТА4>г., согласно которым следует, что <ДАТА4>г. она находилась дома по адресу: <АДРЕС> В районе 06.15 час., проснувшись и подойдя к окну, она увидела как автомобиль Тойота Ист черного цвета, г/н х077ее 19 регион стоял, упершись задним бампером в припаркованный автомобиль Тойота <НОМЕР>. После чего она спустилась вниз вынести мусор и пройдя мимо, увидела, что за рулем откинув спинку сиденья сидел мужчина на вид около 50-55 лет, по внешним признакам он был в состоянии опьянения, о случившимся она рассказала своему мужу, который сообщил хозяину Тойоты Виш, что в его автомобиль врезались; - карточкой операции с водительским удостоверением; - карточкой учета транспортного средства TOYOTA <НОМЕР>; - копией протокола по делу об административном правонарушении 19МН <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Попова А.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Попова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - содержанием видеозаписи на диске, приложенным к материалам дела. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что водитель автомобиля TOYOTA <НОМЕР> Попов А.И., <ДАТА4>. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> при движении допустил наезд автомобиль TOYOTA <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей, возмещение ущерба потерпешему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не выявлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (<ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 09 час. 40 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Берняцкий