Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Дело № 5-448/2025 26 июня 2025 года 29MS0040-01-2025-002343-46

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО1, находящийся по адресу: <...>, каб.509, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поступившие из УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<...>), в отношении должностноголица -

генерального директора ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» ФИО3 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан 10.07.2018 УМВД России по Архангельской области, ИНН <НОМЕР>,

установил:

генеральный директор ООО «СЗСК» ФИО3 А.1 не представила в установленные сроки (до 02.11.2024 года) в налоговые органы запрошенные требованием № 23-10-85465 от 17.10.2024 информацию о предоставления пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, чем нарушила ст. 88 ч.3 НК РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 А.1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что требование было исполнено позже. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

На основании п. 3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «СЗСК» было направлено требование № 23-10-85465 от 17.10.2024 года о предоставлении пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года. Требование налогоплательщиком получено согласно квитанции о приеме (ТКС) 28.10.2024

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. Срок для представления пояснений в налоговый орган - 02.11.2024, ответ не представлен. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ФИО3 А.1 является генеральным директором ООО «СЗСК».

В силу положений п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно уставу общества исполнительным органом юридического лица является директор.

Вина ФИО3 А.1 в рассматриваемом случае выразилась в том, что она не обеспечила соблюдение возглавляемым им юридическим лицом норм действующего законодательства. Осуществляя должный контроль, ФИО3 А.1 имела возможность и была обязана принять меры к недопущению выявленного нарушения, однако не сделала этого. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «СЗСК» ФИО3 А.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29002511300149900002 от 05.06.2024 которым установлено событие правонарушения, требованием № 23-10-85465 от 17.10.2024 , согласно которому требовалось подставить документы (информацию), выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 А.1 является генеральным директором юридического лица, сведениями и получении требования.

Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (постановление от 23.04.2025 №5-275/2025). Совершённое административное правонарушение посягает на соблюдение законодательство о налогах и сборах. Допущенное правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает справедливым назначение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора ООО «СЗСК» ФИО3 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: г.Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0210237100000000033449233, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>