№ 5 -1102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2023 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64 Тверской области Семенова О.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалы дела не представлены,

установил:

ФИО2 совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 на основании решения Заволжского районного суда г. Твери от <ДАТА3> административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные ОВД. <ДАТА4> ФИО2 поставлен на профилактический учет «административный надзор» с заведением дела административного надзора. <ДАТА5> вынесен график о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России и определены дни явки на регистрацию, а именно первый, второй, третий понедельники каждого месяца, с графиком ФИО2 ознакомлен.

В этот же день ФИО2 инспектором группы по осуществлению административного надзора Заволжского отдела полиции вынесено предупреждение о временном ограничение прав и свобод в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011, а так же предупрежден о явке на регистрацию три раза в месяц, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца. Однако ФИО2 <ДАТА7> в третий понедельник месяца, согласно графику о явке на регистрацию, не явился без уважительной причины в Заволжский ОП УМВД России по г. <АДРЕС>, о причинах не явки не уведомил, в дежурную часть не обращался.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом от <ДАТА9>, графиком о явке, регистрационным листом, уведомлением о месте жительства, копией решения Заволжского районного суда г. Твери <ДАТА3>; копией заключения о заведении дела административного надзора <ДАТА4>; копией предупреждения о временном ограничении прав и свобод в соответствии с Федеральным законом № 64 от 29.01.2021, которое объявлено ФИО2, копией протокола задержания от <ДАТА9>.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Суд учитывает отсутствие отягчающих административную обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств -признание вины, раскаяние, состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который неоднократно нарушал возложенные на него судебным решением обязанности, что свидетельствует о его пренебрежительном, равнодушном отношении к исполнению судебного акта и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять <ДАТА> <ДАТА12>

В срок административного ареста зачесть время административного задержания <ДАТА9>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области.

Мировой судья <ФИО1>