Решение по административному делу
Дело № 5-384/2023 УИД 32MS0034-01-2023-002422-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г. Карачев Мировой судья судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области Лубнина С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: 242500 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
(паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в п. <АДРЕС> <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> в ночное время в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> (дело <НОМЕР>) ФИО1 установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Как следует из предупреждения, ФИО1 <ДАТА7> были разъяснены наложенные на него ограничения и разъяснена обязанность в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания.
Согласно рапорту ОУОУР ОМВД России по <АДРЕС> району, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, <ДАТА4> в ночное время в 22 час. 30 мин. ФИО1, состоящий под административным надзором, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется. Оценивая вышеизложенное, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления.
В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественном положении, а также признание вины, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, вместе с тем, учитывает отсутствие официального источника доходов, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 35 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ С.В. Лубнина