Решение по административному делу
Дело № 3-491/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена 11 сентября 2023 года в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года
пос. Полетаево
13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Пионерская д.8, пос. Полетаево Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> кв. 61, п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, идентификатор: паспорт РФ <АДРЕС> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 10 мая 2023 года в 07 часов 25 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея право управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол составил инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1>
Протокол направил мировому судье заместитель командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО2>
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что транспортным средством не управлял, автомобиль был припаркован на обочине дороги вблизи дома его знакомого. Он вышел из дома знакомого, чтобы взять сигареты в автомобиле. Автомобиль не запускал, не парковал, транспортное средство не двигалось. Полагал, что факт управления транспортным средством не доказан, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Водителю в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2023 года 74 НА №143758, в котором ФИО5 не указал свои объяснения; - протоколом от 10 мая 2023 года 74 ВС №678221 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО5 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение проводилось с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2023 года 74 АО №450522, согласно которому ФИО5 с применением видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатам исследования паров выдыхаемого воздуха у него обнаружено наличие в выдыхаемом воздухе паров абсолютного этилового спирта 0,293 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные результаты отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данным актом и результатом освидетельствования <ФИО3> согласился; - распечаткой чека алкотектора; - копией свидетельства о поверке №С-ВЧО/01-04-2023/235274773; - письменными объяснениями инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА4> по факту составленного административного материала;
- видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, согласно которой <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения. Ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО3> осуществил продув технического средства, показания прибора зафиксировали 0,293 мг/л, результат освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился; - показаниями инспектора ДПС <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что в ходе проведения рейдовых мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения они осуществляли патрулирование территории. Стояли на перекрестке дорог, осуществляли проверку водителей и автомобилей. В ходе несения службы остановлен автомобиль Лексус. При проверке документов у водителя обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем водителю предложено пройти в патрульный автомобиль. В связи с наличием признаков опьянения водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему на месте предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилась с применением видеозаписи, понятые не привлекались. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения водителю продемонстрирован прибор, клеймо прибора с указанием срока поверки прибора, также выдана новая, запечатанная трубочка для прохождения освидетельствования. Водитель осуществил продув прибора, факт состояния алкогольного опьянения был установлен, с показаниями прибора водитель согласился. Каких-либо замечаний от водителя по составлению административного материала не имелось. Копии всех процессуальных документов вручались водителю. При составлении протоколов <ФИО3> факт управления не оспаривал.
Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что виновность привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной. Доводы стороны защиты о том, что факт управления транспортным средством не доказан, мировой судья признает необоснованными, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела. Из представленной видеозаписи регистратора патрульного автомобиля следует, что патрульный автомобиль припаркован на перекрестке. В зоне камеры двигается автомобиль справа налево, который остановлен сотрудником ГИБДД. Автомобиль остановился на обочине дороги, после проверки документов, водителю предложено пройти в патрульный автомобиль. После чего к патрульному автомобилю подходит водитель, а именно <ФИО3>
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение, доводы стороны защиты мировой судья расценивает как способ защиты, направленный на освобождение от ответственности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опьянения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность (повторность), фактические обстоятельства дела, необходимость достижения целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
КПП 745301001 ИНН <***> Код ОКТМО 75652000 ЕКС 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России Кор.сч. 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН 18810474230540013846 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, а если оно было ранее изъято, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Сосновский районный суд Челябинской области. Мировой судья Кудимова Е.С.
Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья Кудимова Е.С.