Дело № 5-264/2023 УИД 76МS0060-01-2023-003419-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года г. Рыбинск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г<АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР>, адрес места регистрации: <АДРЕС> адрес фактического проживания: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 40 мин. ФИО2 по адресу: <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> в 12 часов 40 мин. уполномоченным должностным лицом при ведении видеозаписи и с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (заводской номер <НОМЕР>), был произведен отбор пробы выдыхаемого ФИО2 воздуха, в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, ФИО2 допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает, просит назначить минимальный вид наказания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным бумажным носителем записи результатов исследования; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от <ДАТА3>, рапортом оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении <ДАТА3> сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии по адресу: Ярославский тракт-Восточная промышленная зона, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями ФИО2 и <ФИО1> от <ДАТА3>, а также видеозаписью процессов отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства нарушений при производстве освидетельствования - не установлено.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 запрета, установленного п. 2.7 ПДД, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств - не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское", а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

И.о. мирового судьи Ж.В. Кокуркина