55MS0041-01-2023-003064-58 5-733/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания

18 декабря 2023 года <АДРЕС> Люксембург, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронов Д.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ :

Согласно поступившему из ОСРДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. ФИО1, на 498 км. автодороги Тюмень-Омск, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Toyota RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил маневр обгона, выехав в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Надлежаще извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, раскаивается, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Дорожный запрещающий знак 3.20 - «Обгон запрещен» ( по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), запрещает обгон всех транспортных средств. Дорожная горизонтальная разметка 1.11 приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу 23457-86), разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения. Указанные обстоятельства также подтверждены представленной суду видеозаписью. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объёме. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует ч.4 по ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ходатайство ФИО1 о замене наказания в виде штрафа на предупреждение не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000044, ОКТМО 52701000, УИН 18810455230600019416. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ж. Осоронов