дело № 5-562/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 23 мин. ФИО4 на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

установил:

согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО4 <ДАТА5> в 08 час. 15 мин. был отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, время освидетельствования - 08 час. 45 мин., бумажного носителя с результатами освидетельствования от <ДАТА5> следует, что при наличии у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), показаниях технического средства измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> ФИО4 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается его подписью, в присутствии двух понятых. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 08 час. 47 мин. ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, что удостоверено их подписями в указанных протоколе и акте.

Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования ФИО4 не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение собственноручно своих замечаний, возражений не указал. Из совокупности акта медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО4, бумажных носителей с результатами освидетельствования следует, что показания технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской <НОМЕР> в 09 час. 00 мин. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 09 час. 23 мин. - 1,185 мг/л, что подтверждается видеозаписью н диске. При сдаче биологического объекта - мочи, ФИО4 фальсифицировал пробу биологического объекта. Вынесено заключение об отказе от медицинского освидетельствования. Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в 09 час. 23 мин. ФИО4 на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния. В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее - Приложения № 1 к приказу № 933н) медицинское освидетельствование проводится, в том числе, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 4 Приложения № 1 к приказу № 933н медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови. Согласно п 12 Приложения № 1 к приказу № 933н при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В соответствии с п. 14 Приложения № 1 к приказу № 933н на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. В соответствии с п. 15 Приложения № 1 к приказу № 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Согласно подпункту 4 пункта 19 Приложения № 1 к приказу № 933н медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Кроме того, факт управления <ФИО2> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и отказ ФИО4 <ДАТА3> в 09 час. 230 мин. на ул. <АДРЕС> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаками алкогольного опьянения подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, из которых следует, что ФИО4 <ДАТА3> в 08 час. 15 мин. на ул. 1-я Красноармейская, 2, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что ФИО4, управляя транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вышеназванные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены последовательно уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также с применением видеозаписи, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах, акте, рапорте, отражена, принимаются мировым судьей в качестве допустимых доказательств. Процессуальных нарушений при привлечении ФИО4 к административной ответственности мировым судьей не установлено.

Законность требования о прохождении ФИО4 медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

Состав данного административного правонарушения считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО4, не усматривается. Согласно информации ГИБДД ФИО4, <ДАТА8> г.р., не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела в отношении нее отсутствуют. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и он подлежит ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из алфавитной карточки на ФИО4 следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. При определении вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанное с безопасностью дорожного движения, в связи с чем, имеющее повышенную степень общественной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного. Данных об имущественном положении ФИО4 мировому судье не представлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ) не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

получатель платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65703000, КБК 18811601123010001140, постановление 18810466230110005323 от <ДАТА10>, УИН № 18810466230110005323, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок один месяц.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Ю.Е. Новикова