Постановление по делу № 5-293/2023 от 09.11.2023 - По статье 14.17.2. КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «13» ноября 2023 г. г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Волков Н.Н., находящийся по адресу: г. Усть-Кут, Иркутской области, ул. Пролетарская, 1 «а», рассмотрев материалы дела № 5-293/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2. КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, при следующих обстоятельствах. 05 января 2023 г. около 10 час. 20 мин. на 574 километре федеральной автодороги «Вилюй», г. Усть-Кута, Иркутской области, гражданин ФИО5 являясь физическим лицом на автомашине TOYOTA CAMRY (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) перевозил спиртосодержащую продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно 7 бутылок спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета каждая емкость 5 литров, в количестве 35 литров, крепостью 39,8 % об., 41,1 % об., 41,2 % об., 41,2 % об., 39,0 % об., 39,2 % об., 39,2 % об.) не маркированные акцизными марками, что является нарушением ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. «запрещено перемещение по территории Российской Федерации физическими лицами алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции в объеме более 10 литров на одного человека».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в ходе разбирательства по делу вину совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме. Относительно обстоятельств дела ФИО5, судье объяснил, что с протоколом об административном правонарушении он знаком, указанный процессуальный документ составлен был в его присутствии. Действительно, как и указано в исследованных в материалах дела 05.01.2023 г. около 10 часов ФИО5 был остановлен сотрудником ГИБДД на объездной дороге недалеко от микрорайона Карабах, ехал в указанное время на своем автомобиле Тойота Камри. Как и указано в материалах дела в результате осмотра с применением видеозаписи в автомобиле ФИО5 были обнаружены семь пластиковых бутылок емкостью пять литров каждая с спиртосодержащей жидкостью, а именно водкой. Как и указано в материалах дела вся указанная алкогольная продукция не была маркированная, как это полагается в соответствии с законом. Указанную алкогольную продукцию ФИО5 приобрел посредством сети интернет 03.01.2023 г., в какой организации не знает. 05.01.2023 г. ФИО5 вез указанную алкогольную продукцию до дома, после чего хотел на транспорте увезти в зимовье. Каких либо замечаний относительно исследованных материалов дела ФИО5 не имеет, полностью со всем согласен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из положений ст. 14.17.2. КоАП РФ следует, что она устанавливает административную ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон № 171-ФЗ). В силу Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: перемещение по территории Российской Федерации (изменениеместонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека (ч. 1 ст. 26). Судья считает доказанным наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ, что подтверждается исследованными в ходе разбирательства по делу доказательствами: - протоколом АД № 264399 об административном правонарушении от 08.02.2023 г. составленного в установленном законом порядке. В частности, в протоколе указано событие административного правонарушения, сведения о ФИО5 Событие административногоправонарушения, обозначенное в протоколе об административном правонарушении, нашло свое подтверждение в ходе разбирательства по делу;

- заявлением зарегистрированного оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО1> 05.01.2023 г. за № 130, рапортом старшего И (ДПС) ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО2> от 05.01.2023 г., протоколом 38КВ 125901 о досмотре транспортного средства от 05.01.2023 г. с приложенной к нему видеозаписью, исходя из которых следует, что около 10 часов 05.01.2023 г. инспектором ДПС <ФИО2> на 574 километре федеральной автодороги «Вилюй» был установлен водитель ФИО5 управлявший автомобилем Тойота Камри (государственной регистрационный номер <НОМЕР>). В ходе досмотра транспортного средства осуществляемого с применением видеозаписи, в указанном автомобиле водителя ФИО5 были обнаружены семь бутылок емкостью пять литров каждая со спиртосодержащей продукцией в количестве 35 литров. После указанных процессуальных действий ФИО5 был доставлен в отдел полиции; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.01.2023 г. с приложенной к нему фототаблицей, справками об исследовании специалиста старшего эксперта МЭКО № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области <ФИО3> от 12.01.2023 г. за № 2, от 15.01.2023 г. за № 6, исходя из которых следует, что по адресу <...>, в присутствии водителя ФИО5, сотрудником полиции ФИО6 был осмотрен автомобиль Тойота Камри (государственной регистрационный номер <НОМЕР>) в багажнике которого установлены две коробки в которых со слов ФИО5 находится спиртосодержащая жидкость (водка) в объеме 35 литров (семь пластиковых бутылок по 5 литров каждая). Этикеток и акцизных марок на бутылках нет. Данные бутылки сфотографированы и изъяты, о чем сделана пометка в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 05.01.2023 г. Из справки об исследовании специалиста старшего эксперта МЭКО № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области <ФИО3> от 12.01.2023 г. за № 2, следует, что объектом исследования явилась представленная в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы в поперечном сечении, вместимостью 5,0 дм3 (согласно маркировке на бутылке) жидкость.

В результате исследования установлено, что жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта исследуемой жидкости составила 39,8 % об. В представленной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененного метода исследования. Объемная доля метилового спирта в исследуемых жидкостях составила - 0,002 % об.

Из справки об исследовании специалиста старшего эксперта МЭКО № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области <ФИО3> от 15.01.2023 г. за № 6, следует, что объекты исследования представлены были в двух коробках. Упаковка № 1 - коробка из картона белого цвета, оклеенная отрезком липкой ленты, под которой находится фрагмент листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «3 бутылки с прозрачной жидкостью 05.01.23 ФИО7 95», с подписями участвующих лиц и оттиском печати круглой формы «ТУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета. В упаковке № 1 находилось три бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы в поперечном сечении, вместимостью 5,0 дм3 (согласно маркировке на бутылке). В бутылках содержалась бесцветная подвижная жидкость, с запахом, характерным для жидкостей, содержащих этиловый спирт. Упаковка № 2 - коробка из картона белого цвета, оклеенная отрезком липкой ленты, под которой находится фрагмент листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «3 бутылки с прозрачной жидкостью 05.01.23 ФИО7 95», с подписями участвующих лиц и оттиском печати круглой формы «ТУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета. В упаковке № 2 находится три бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы в поперечном сечении, вместимостью 5,0 дм3 (согласно маркировке на бутылке). Горловина каждой бутылки закрыта завинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета. В бутылках содержалась бесцветная подвижная жидкость, с запахом, характерным для жидкостей, содержащих этиловый спирт.

В результате исследования установлено, что жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта исследуемой жидкости составила 41,1 % об.; 41,2 % об.; 41,2 % об.; 39,0 % об.; 39,2 % об.; 39,2 %.об. В представленной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененного метода исследования. Объемная доля метилового спирта в исследуемых жидкостях составила - 0,002 % об. Анализирую указанные доказательства на предмет достоверности и допустимости, в совокупности с объяснениями ФИО5 в том числе данных в ходе разбирательства по делу, судья приходит к твердому убеждению, что 05.01.2023 г. перевозимая ФИО5 продукция, которая была установлена при осмотре автомобиля сотрудниками полиции и в последующем изъята у ФИО5, является спиртосодержащей. Сам ФИО5, как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и в ходе разбирательства по делу в суде, показал, что изъятая у него из автомобиля 05.01.2023 г. сотрудниками полиции продукция находящаяся в пластиковой таре в объеме 35 литров, являлась спиртосодержащей (водкой). Указанную продукцию ФИО5 приобрелпосредством сети интернет, и планировал использовать в личных целях; - письменными объяснениями ФИО5 от 05.01.2023 г. исходя из которых следует, что последний, при даче объяснения показал, что действительно 05.01.2023 г. на личном автомобиле перевозил немаркированную спиртосодержащую продукцию в объеме 35 литров.

Исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением требований закона.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Судья считает доказанным наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ. Действия ФИО5 необходимо квалифицировать по ст. 14.17.2 КоАП РФ, поскольку судьей установлено, что ФИО5 совершил перемещение по территории Российской Федерации немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта спиртосодержащей продукции физическим лицом в объеме более 10 литров на одного человека. Санкция ст. 14.17.2. КоАП РФ в качестве наказания предусматривает административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО5, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личностьвиновного, а также его имущественное положение. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против общественных отношений в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукцией, является умышленным, оконченным.

ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет постоянное место жительства, физически является здоровым. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 ст. 4.2. КоАП РФ), привлечение к ответственности по ст. 14.17.2. КоАП РФ впервые, признание вины во вменяемом административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым ФИО5 назначить наказание в виде административного штрафа в минимальномразмере с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 3.7. КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения согласно протоколу осмотра от 05.01.2023 г. Конфискованную продукцию согласно протоколу осмотра от 05.01.2023 г. уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 043.422.076.70), ИНН, КПП 380.823.74.15, 381.101.001, номер счета получателя платежа 031.006.430.000.000.134.00, Отделение Иркутск Банка России / УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012.520.101, № кор.сч. банка получателя платежа 401.028.101.453.700.000.26, КБК 837.116.011.430.190.001.40, ОКТМО 256.441.01, УИН 037.606.880.911.202.339.694.03.01. Постановление в полном объеме будет изготовлено 13 ноября 2023 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1.,ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ).

Мировой судья <ФИО4>