по 5-445/2023делу №<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю в отношении генерального директора ООО «КРАСКИ» <ФИО1 И1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г.Новосибирск, проживает по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «КРАСКИ» <ФИО1 И1> согласно протокола об административном правонарушении № 09-16/5303 от <ДАТА3>, повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения, содержащие достоверную информацию об адресе места нахождения ООО «КРАСКИ». Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1 И1> свою вину в повторном непредставлении информации о местоположении организации признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не придал значения тому, что нужно передавать информацию. Исследовав в совокупности все материалы административного дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО1 И1> по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела. <ФИО1 И1>, являясь лицом, действующим без доверенности от имени ООО «КРАСКИ», при государственной регистрации юридического лица заявил адрес в пределах места нахождения: <АДРЕС>

В силу п.п. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. В целях проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, МИФНС России №16 по Краснодарскому краю по месту учета ООО «КРАСКИ» осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенного по заявленному ООО «КРАСКИ» при государственной регистрации юридического лица адресу. В результате проведенных контрольных мероприятий установлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «КРАСКИ», в связи с чем МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю по месту учета ООО «КРАСКИ» был составлен протокол осмотра объекта недвижимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности. Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Ввиду установления факта содержания в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе ООО «КРАСКИ», МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона №129-ФЗ, в рамках которых в адрес ООО «КРАСКИ», его учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «КРАСКИ» были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30-ти дней с момента направления уведомлений, что подтверждается представленными материалами. В соответствии с п .6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ на юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение 30 дней с момента направления уведомления. Однако <ФИО1 И1>, являющийся руководителем ООО «КРАСКИ» данную обязанность по представлению в МИФНС России №16 по Краснодарскому краю сведений, не исполнил.

В силу ст.25 Федерального закона №129-ФЗ за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, предусмотренную ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей.

Генеральный директор ООО «КРАСКИ» <ФИО1 И1> ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, на основании постановления об административном правонарушении № 08-16/1469 года от 28.02.2023, которое вступило в законную силу.

Следовательно, совершенное административное правонарушение, указанное в протоколе об административно правонарушении № 09-16/5303 от 20.06.2023 года, является повторным. Административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, предусмотрена ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным суд приходит к убеждению о наличии в действиях генерального директора ООО «КРАСКИ» <ФИО1 И1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1 И1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 09-16/5303 от 20.06.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 30.05.2023 года, отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, постановлением по делу об административном правонарушении № 08-16/1469 от 28.02.2023 года, уведомлениями о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений от 04.04.2023 года, признательными показаниями <ФИО1 И1>

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1 И1> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая данные о личности <ФИО1 И1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде дисквалификации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью ООО «КРАСКИ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прикубанский районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского округа г.Краснодара О.С.Трубицина