Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0006-01-2023-005907-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в <...>, каб. 315, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО4, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, возложенный на него постановлением от <ДАТА> <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения, согласно которым копию протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не получал, о дате, времени и месте составления протокола извещен не был. Копию постановления от <ДАТА> <НОМЕР> также не получал, о том, что в отношении него вынесено постановление узнал из постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства. <ДАТА> штраф по постановлению от <ДАТА> <НОМЕР>, был оплачен. Считает, что поскольку не получал постановление от <ДАТА> <НОМЕР>, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит прекратить производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что постановлением от <ДАТА> <НОМЕР> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление было направлено <ФИО1> заказной корреспонденцией по месту регистрации, получено адресатом не было, возвращено отправителю за истечением срока хранения. С учетом изложенного, постановление вступило в законную силу <ДАТА>, следовательно, последний день для уплаты штрафа в добровольном порядке - <ДАТА> до 24 час. 00 мин.

Поскольку в установленный законом срок ФИО4 штраф уплачен не был, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ДАТА> в 00 час. 01 мин. ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> ОН 258362; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА> <НОМЕР>, вступившим в законную силу; отсутствием сведений о своевременной уплате штрафа. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4, доводы о том, что ФИО4 о дате, времени и месте составления протокола извещен не был, является не состоятельными.

Суд критически относится и к доводу ФИО4 о том, что копию протокола он не получал, поскольку от подписи в данных документах он отказался и замечаний по данному факту в процессуальных документах не высказал. Довод ФИО4 о том, что копию постановления от <ДАТА> <НОМЕР> не получал, поскольку с 2021 года проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку сведений о том, что ФИО4 сообщил в подразделения Госавтоинспекции об изменении регистрационных данных о владельце транспортного средства, не представлено.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта «Почта России» (ШПИ <НОМЕР>), согласно которым постановление <ДАТА> <НОМЕР>, направлено <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны, д. 24, кв. 64, получено адресатом не было, в связи с чем возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не имеется.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К материалам дела приобщено платежное поручение от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА> административный штраф по постановлению от <ДАТА> <НОМЕР>, ФИО4 оплачен. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что постановление от <ДАТА> <НОМЕР> ФИО4 оплачено. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО4 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО2>