<НОМЕР> 21MS0063-01-2023-004799-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> Е.И, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЧР, зарегистрированного по адресу: ЧР, г. <АДРЕС>, ул. первомайская, 51 - 62, паспорт <НОМЕР>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

установил :

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> 21 час 30 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 БУ РНД, управляя автомашиной Лада Приора гос.рег.знак <***> не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Выслушав пояснения <ФИО2> изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, указанные должностные лица имеют право проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинские учреждения, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полка ДПС, объяснениями, другими материалами дела.

Судом установлено, что <ДАТА3> 21 час 30 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 БУ РНД, управляя автомашиной Лада Приора гос.рег.знак <***> не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является поведение не соответствующее обстановке, отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

<ФИО2> не имеет прав управления транспортными средствами. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЧР, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа указаны в квитанции. Квитанцию об уплате штрафа принести в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>