Решение по делу № 5-191/2025 от 17.02.2025 - По статье 7.19 КоАП РФ.

2025-07-04 20:16:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05МS0117-01-2025-000108-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии: 8216 <НОМЕР>, место рождения: РД, зарегистрированный и проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, мировой судья,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, самовольно подключился к газовым сетям, не имея лицевого счета и договора поставки, для использования в коммунально-бытовых целях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен по указанному в постановлении адресу о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, о причинах неявки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начала судебного разбирательства не поступило ни каких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ТРЕК за <НОМЕР>, конверт с извещением получен адресатом.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "П" от <ДАТА6> N 343 (абзац 2 пункта 6 Постановления). Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2>

Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебные заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно.

Согласно ст.25.2 КоАП РФ - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признана потерпевшим по административному делу <НОМЕР>.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 названного кодекса, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. В силу части 1 статьи 25.15 названного кодекса и разъяснений, изложенных в пункте 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, с использованием любых доступных средств связи и доставки, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя (часть 3 указанной статьи). В силу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в числе прочего устанавливается факт явки лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке и причины их неявки, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Таким образом, в силу требований части 3 статьи 25.2 названного кодекса потерпевший по делу публичное акционерное общество (ПАО) "Газпром" в лице его представителя ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", занимающегося реализацией природного газа на территории Республики <АДРЕС>, который привлечен к участию в рассмотрении дела в статусе потерпевшего, и о месте и времени судебного разбирательства как представитель потерпевшего уведомлен, о чем свидетельствует извещении о назначении судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт административного правонарушения, установленного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, совершенный <ФИО2>, установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА8> составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД, в отношении <ФИО2>, по ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА9> о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа;

- фото с места совершения административного правонарушения, а также другими материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2>, в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>, установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела судом, учитываются обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 10.000 (десять тысяч) рублей.

Получателем платежа считать УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Кор/счет 40102810945370000069; Казначейский счет 03100643000000010300; ОКТМО 82635440; БИК <НОМЕР>, КБК 934 116 010 730 100 00140, УИН- 0411995205011750019120254- наименование платежа административный штраф. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22, <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2>, для сведения.

Приложение: к/постановление на __ л., для сведения.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22, <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2>, для сведения.

Приложение: к/постановление на __ л., для сведения.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22, <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2>, для сведения.

Приложение: к/постановление на __ л., для сведения.

Мировой судья <ФИО1>