ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

06 декабря 2023 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, Макарова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области ФИО4,подсудимого ФИО5, потерпевшего <ФИО1>, защитника - адвоката Райхерт И.Я., при секретаре Клюкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 обвиняется в том, что <ДАТА3> в вечернее время, в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, после совместного распития алкоголя с <ФИО1> и <ФИО3> во дворе дома <НОМЕР>, в ходе произошедшего конфликта, возникшего в том же месте и в тот же период времени между <ФИО1> и <ФИО3>, увидев на земле мобильный телефон марки «iPhone 11 Hack, 128GB» (мобильное устройство), достоверно зная, что данный телефон принадлежит потерпевшему <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в тот же период времени, при вышеописанных обстоятельствах, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствие возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (мобильное устройство), стоимостью 40 000 рублей, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой вязи «Мегафон», в силиконовом чехле-бампере, не представляющими материальной ценности, принадлежащие <ФИО1> С похищенным имуществом, принадлежащим <ФИО1> ФИО5 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему корыстному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5, потерпевшему <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму 40 000 рублей. Действия ФИО5 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, поскольку они примирились, и подсудимый принес ему извинения, которые он принял, возместил причиненный ущерб путем возвращения похищенного имущества, материальных претензий к подсудимому он не имеет, данное ходатайство заявляет добровольно, без принуждения. Подсудимый ФИО5, защитник адвокат Райхерт И.Я. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступления небольшой тяжести, не судим, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред подсудимым заглажен путем выплаты стоимости похищенного имущества и принесения извинений. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон. При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО5, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Учитывая, изложенное, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей в порядке, установленном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства - металлическую цепь из металла белого цвета, металлический крест с распятием, коробку от мобильного телефона, мобильный телефон , силиконовый чехол-бампер, сим-карту - считать возвращенным потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья Макарова Н.В.