Дело № 5-324 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. Реутов Московская область

Мирового судьи судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области Афанасьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в/у <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 50 АР № 093517 от 26.07.2023 об административном правонарушении, ФИО2 26.07.2023 в 22 ч. 26 мин., у дома 27 по <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требования дорожного знака 3.1 («Въезд запрещен»), осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом посредством вручения судебной повестки почтой и телефонограммой по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона, при этом в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает, просит назначить наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, с учетом положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются представленными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 093517 от 26.07.2023, составленным в присутствии ФИО2, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ему прав и вручением копии протокола, в протоколе имеется отметка должностного лица в присутствии двух понятых об отказе ФИО2 от подписей в протоколе (л.д.2); - план-схемой места совершения административного правонарушения, приложенной к протоколу, а также диском с видеозаписью нарушения, отражающих место и траекторию движения автомобиля под управлением ФИО2, подтверждающих факт выезда последнего в нарушение ПДД РФ на участок дороги с односторонним движением, при наличии дорожных знаков 3.1, а также 5.4, 5.5 ПДД РФ, во встречном направлении (л.д.3,8), - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО1> об обстоятельствах совершения 26.07.2023 водителем ФИО2 нарушения ПДД РФ при движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, - который при движении по ул.Октября в сторону ул.Черная дорога в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществил правый поворот на ул.Транспортную и продолжил движение во встречном направлении по договоре с односторонним движением (л.д.4). В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает, что они получены в установленном законом порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела по существу.

У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении. Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к ПДД РФ указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 26.07.2023 в 22 ч. 26 мин., у дома 27 по <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, принимает во внимание данные о личности правонарушителя; а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО2 в ходе рассмотрения дела. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) влечет наказание в виде наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст. 12.1, ст.12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское») КПП 500101001, ИНН <***>, ОКТМО 46704000, счет - 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230110009825. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 221. Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Афанасьева