Дело № 5-194/4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г. Нижнекамск, Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Кокуйский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, паспортные данные...), зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегосяк административной ответственности,

процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

5 апреля 2025 года в 8 часов 22 минуты ФИО1, находясь на адрес – АЗГС города Нижнекамск Республики Татарстан, управлял транспортным средством марки марка автомобиля ФИО2», имеющим регистрационный знак ТС, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении16 РТ № 02005630 от 5 апреля 2025 года, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 правонарушения, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 290396 от 5 апреля 2025 года, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки марка автомобиля ФИО2», имеющим государственный регистрационный знакхх;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование16 МТ № 00077100 от 5 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями понятых фио, фио от 5 апреля 2025 года, из которых следует, что 5 апреля 2025 года они были остановлены сотрудниками ГИБДД, их попросили пройти в качестве понятых, они согласились, перед ними ФИО1 были разъяснены его праваи обязанности, далее было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора «Юпитер», данный гражданин отказался, также ему было предложено проехать в медицинское учреждение для дальнейшего обследования, от чего он отказался;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по Нижнекамскому району фио, из которого следует, что5 апреля 2025 года он нёс службу в составе ПА-439 совместно со старшим сержантом фио, в ходе несения службы на адрес – АЗГС города Нижнекамск было остановлено транспортное средство марка автомобиля ФИО2», регистрационный знак ТС, в ходе проверки документов водитель ФИО1 нервничал, проверив через базу «ФИС ГИБДД» выяснилось, что данного гражданина оформляли за отказ от медицинского освидетельствования, в присутствии двух понятых отстранили от управления транспортным средством, разъяснили его права, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на алкотекторе «Юпитер», от чего он отказался, также ему было предложено проехать в Нижнекамский наркологический диспансер, от чего он отказался, был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по Нижнекамскому району фио, из которого следует, что 5 апреля 2025 года он нёс службу в составе ПА-439 совместно с инспектором ДПС фио, в ходе несения службы на адрес – АЗГС города Нижнекамск была остановлена автомашина марка автомобиля ФИО2», регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, при двух понятых его отстранили от управления транспортным средством, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, далее потребовали проехатьв Нижнекамский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, на что он также ответил отказом, был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 г. «О некоторых вопросах, возникающихв судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 данного кодекса.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследованияв рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные должностным лицом в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомненийв законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

Суд при назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушенияв течение года.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), номер счета 03100643000000011100, Банк – НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань, ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 019205400, ОКТМО 92644000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810416252060005792.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Кокуйский