2025-06-29 07:01:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
дело № 2-84-649/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 22 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (400075, г. Волгоград, ул. историческая, д. 122Б), при секретаре судебного заседания Кановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2025 года ООО «ПКО Воксис» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному стороной истца, надлежащим образом, до начала судебного заседания представила возражения на иск. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: <...>.
Вместе с тем, как следует из справки МВД России, ФИО1 с 27 декабря 2024 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, и указанное место жительства не было известно мировому судье до принятия дела к своему производству. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 N188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД «О судебных участках мировых судей в Волгоградской области» установлены границы судебных участков. Территория СНТ Садовод р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области, для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов мировому судье судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мировой судья Т.Т. Морозюк