2025-06-28 23:24:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 6, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, у<АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 9 часов 10 минут ФИО3 находясь в помещении судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 42, пос. <АДРЕС> области, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно ФИО3 имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, перебивал судебного пристава. Судебный пристав, обеспечивая установленный порядок деятельности суда, неоднократно делал ФИО3 распоряжения о недопустимости такого поведения и необходимости соблюдать установленные в суде правила. Однако ФИО3 продолжал перебивать судебного пристава и громко разговаривать, нарушая установленные в суде Правила и законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, не исполнял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо иных ходатайств от ФИО3 не поступало.
С учетом изложенного выше, считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской о получении ФИО3 судебного извещения, так как присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является обязательным Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом, составленными судебным приставом по ОУПДС ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам <АДРЕС> области <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА3> в 9 часов 10 минут ФИО3 находясь в помещении судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 42, пос. <АДРЕС> области, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно ФИО3 имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, перебивал судебного пристава. Судебный пристав, обеспечивая установленный порядок деятельности суда, неоднократно делал ФИО3 распоряжения о недопустимости такого поведения и необходимости соблюдать установленные в суде правила. Однако ФИО3 продолжал перебивать судебного пристава и громко разговаривать, нарушая установленные в суде Правила и законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, не исполнял.
В соответствии с Федеральным законом «О судебных приставах» от <ДАТА4> <НОМЕР> на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции (статья 1 Закона).
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних де (ст. 11 Закона).
В соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного Закона Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; Согласно ст. 14 названного выше Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, считаю, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1>, осуществляя законную деятельность — обеспечивая <ДАТА5> установленный порядок деятельности судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, вправе был требовать от посетителя суда — ФИО3, прекращения действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, а последний обязан был подчиниться законным требованиям судебного пристава. Однако ФИО3, обязанный неукоснительно выполнять требования судебного пристава, умышленно, без уважительных причин распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не выполнил, продолжив противоправное поведение.
Исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется), его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Ко АП РФ. С учетом изложенного полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО3 будет достаточно назначение ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в минимальном размере. Исходя из изложенного, на основании ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф ФИО3 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 84711601173019000140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002207689.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Булгаков