Дело № 1-21(30)/2023 года ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области Соколова Т.Г.

при секретаре Яроновой М.А. с участием государственного обвинителя Холявко А.В.,

защитника Лашко Е.А.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении: Веселовского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.10.2023 около 17 часов 00 минут, имея умысел на совершение незаконной рубки сырорастущего дерева березы, взяв с собой бензиновую пилу марки «Huter», приехал на мотоблоке марки «BRAIT BR-135 GA» с тележкой-прицепом, без государственных регистрационных знаков в лесной массив, расположенный на расстоянии около 600 метров в западном направлении от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Таврического района, Омской области, выдел № 30, квартал № 26, урочища «Солдатское» Таврического мастерского участка ГУ «Лесное хозяйство Омской области». Находясь на месте совершения преступления, будучи уверенным, что его противоправные действия останутся тайными, в нарушение ст. 29, частей 4 и 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, п. 4 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, согласно которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта), требования ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Лесным кодексом, не имея разрешительных документов на заготовку и вырубку деревьев лиственных пород, договора аренды лесных участков, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку дерева сырорастущей березы, с целью последующего его использования в личных целях, умышленно, самовольно, из корыстных побуждений, отделил при помощи бензиновой пилы ствол дерева сырорастущей березы от корня, т.е. совершил незаконную рубку одного дерева сырорастущей берёзы, и вывез на вышеуказанном мотоблоке во двор дома, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими преступными действиями, ФИО1, совершил незаконную порубку одного дерева сырорастущей березы, относящегося к лесным насаждениям общим объемом 0,94 м3, принадлежащего ГУ «Лесное хозяйство Омской области» и с учетом установленных такс лесного законодательства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, приложением №4 к нему, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинил ГУ «Лесное хозяйство Омской области» материальный ущерб на общую сумму 13451 рубль, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 05.10.2023 около 17 часов он взял свою бензопилу и на принадлежащем ему мотоблоке с прицепом поехал в лес, расположенный метрах в шестистах от ст. Стрела Таврического района Омской области за дровами для бани. В лесу он спилил с корня одно дерево березы на высоте примерно одного метра от земли, спилил ветки и распилил дерево на швырки. На мотоблоке перевез швырки во двор дома по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где находится баня, которой ему разрешил пользоваться хозяин дома, уехавший два года назад на заработки. Через некоторое время, ко двору этого дома подъехал участковый ФИО2, которому он сразу рассказал, что спилил дерево в лесу, а потом написал явку с повинной. Швырки и бензопилу у него изъяли. Ущерб он возместил в полном объеме на стадии дознания.

Также вина в совершении указного выше преступления, подтверждается исследованными доказательствами, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом - достаточные для разрешения дела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что он с 21.09.2023 является начальником отдела «Степное лесничество» ГУ «Лесное хозяйство Омской области» и в его должностные обязанности входит охрана и защита лесов, расположенных на территории Таврического, Павлоградского, Нововаршавского, Русско-Полянского, Азовского немецкого районов Омской области. Все леса, расположенные на территории Таврического района, Омской области, принадлежат ГУ «Лесное хозяйство Омской области». 05.10.2023, от сотрудников полиции ему стало известно, что вблизи ст. Стрела Таврического района Омской области был выявлен факт незаконной порубки одной сырорастущей березы. После чего, им совместно с сотрудниками полиции был осуществлен выезд в лесной массив, который относится к категории лесов - защитные леса, и расположен в квартале № 26, выделе 30, урочища «Солдатское». В данном лесном массиве произрастают сырорастущие деревья берёзы, разрешение на рубку которых никому не выдавалось. В лесном массиве был обнаружен пень от свежеспиленного дерева сырорастущей березы. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что дерево было спилено ФИО1 В присутствии сотрудников полиции и ФИО1 он произвел замер диаметра пня сырорастущей березы, он составил 32 см. В последующем им были составлены все соответствующие документы и расчеты, а именно: ведомость перечета деревьев, план - схема участка, на котором была обнаружена незаконная порубка сырорастущей березы, акт о совершении незаконной рубки лесных насаждений, а также расчет размера ущерба от незаконной рубки. Необходимые расчеты он проводил в соответствии постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2020 года № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно ведомости пересчета, производимого на месте незаконной рубки лесных насаждений, диаметр пня срубленного дерева породы береза составил - 32 см. В соответствии с п. 2 приложения № 4 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется путем сплошного пересчета по породам, с применением диаметра пня на высоте 1,3 метра от шейки корня. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре. В соответствии с таблицей для материальной оценки лесосек и товарной таблицей, составленных на основе «Сортиментных и товарных таблиц» Н.П. Анучина и «Справочника таксатора», которые являются рабочим пособием по оценке лесосечного фонда по главному и промежуточному пользованию в лесах Омской области 1990 года - объем незаконно срубленной древесины составил: диаметр на высоте груди 32 см, объем ствола, м3 в коре-0,94, число деревьев-1, объем древесины-0,94 куб.м. Согласно п. 4 приложения 4 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектов вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстоянии 10 километров. Ставка платы за единицу объема древесины на территории Омского лесотаксового района, утверждённая постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящимся в федеральной собственности» составляет: деловая средняя древесина породы береза с вывозкой до 10 км. - 47,70 рублей. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 12 декабря 2019 года № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2023 году применяются с коэффициентом 3,0, в связи с чем 0,94 куб.м х 47,70 руб. х 3=134,51 руб. На основании п. 1 приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причинённого вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», установлена 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, т.е. 134,1 руб. х 50=6725,50 рублей. Согласно п. 6 приложения № 4 «Методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер такс, предусмотренных приложением № 1-3 подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах. 6725,50 руб. х 2= 13451 рублей. Размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля (п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). Таким образом, ущерб от незаконной рубки сырорастущей берёзы причиненный ФИО1 в квартале № 26, выделе 30, урочища «Солдатское» составил 13451 рубль. Данная сумма для ГУ «Лесное хозяйство Омской области» является значительной. ФИО1 разрешительного документа на рубку сырорастущей березы в ГУ «Лесное хозяйство Омской области» не выдавалось. В настоящее время ФИО1 возместил ущерб, причиненный ГУ «Лесное хозяйство Омской области» в полном объеме. (л.д.81-84)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что с 2014 года он является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Таврическому району Омской области, одной из основных его должностных обязанностей является обеспечение общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений. Так, 05.10.2023, в вечернее время, он двигался на личном автомобиле в сторону ст. Стрела Таврического района Омской, где находится обслуживаемый им административный участок. Когда он проезжал по ул. Центральная ст. Стрела Таврического района Омской области, то увидел во дворе дома № 20 местного жителя ФИО1, который складывал швырки сырорастущей березы. Он спросил у ФИО1, откуда тот взял швырки березы и он ему ответил, что спилил одно дерево сырорастущей березы в лесном массиве, расположенном недалеко от ст. Стрела Таврического района Омской области. После чего он сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Таврическому району и начальнику отдела «Степное лесничество» - главному лесничему ГУ «Лесное хозяйство Омской области» ФИО3 Далее совместно с ФИО1, ФИО3 и следственно-оперативной группой, проследовал в лесной массив, расположенный примерно в 600 метрах в западном направлении от ул. Центральная ст. Стрела Таврического района Омской области, где ФИО1 указал на свежеспиленный пень сырорастущей березы и пояснил, что ствол он спилил при помощи принадлежащей ему бензопилы, а затем на принадлежащем ему мотоблоке перевез во двор дома № 20 по ул. Центральная ст. Стрела Таврического района Омской области. В присутствии ФИО3 был проведен осмотр лесного массива, а также произведен замер диаметра пня сырорастущей березы, на который указал ФИО1 В последующем ФИО1 дал ему свои объяснения по факту того, что он незаконно спилил одно дерево сырорастущей березы. Также им были собраны все необходимые документы о размере причиненного ущерба, после чего материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Таврическому району Омской области, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. ( л.д. 49-51).

Так же вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сообщением от 05.10.2023 УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Таврическому району ФИО2 о том, что ФИО1 осуществляет незаконную порубку лесных насаждений вблизи ст. Стрела Таврического района Омской области. (л.д. 3)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.10.2023, согласно которого он добровольно сообщил о совершенном им 05.10.2023 преступлении, о незаконной порубке одной сырорастущей березы в лесу, вблизи ст. Стрела, Таврического района, Омской области.(л.д.5-7)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 - лесного массива, расположенного на расстоянии 600 м в западном направлении от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Таврического района, Омской области, в котором обнаружена незаконная порубка 1 дерева сырорастущей березы, в ходе которого проводилась фотосъемка, изъят спил с пня дерева сырорастущей березы (л.д.10-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 - двора дома, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где была обнаружена бензопила марки «Huter», при помощи которой ФИО1, совершил незаконную порубку сырорастущего дерева березы, а также швырки сырорастущей березы в количестве 38 штук, мотоблок марки «BRAIT BR-135 GA» с тележкой - прицепом, при помощи которого ФИО1 перевозил швырки сырорастущей березы. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, изъяты бензопила марки «Huter» и швырки сырорастущей березы в количестве 38 штук, мотоблок марки «BRAIT BR-135 GA» с тележкой - прицепом (л.д.15-19).

Иными документами: заявлением ФИО3 от 09.10.2023 с просьбой установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших незаконную порубку сырорастущей березы в урочище «Солдатское» Таврического района Омской области, ущерб причиненный данным лесонарушением, составил 13451 рубль.(л.д.27), актом № 23/22 о совершении незаконной рубки лесных насаждений от 09.10.2023, согласно которого в квартале 26 выделе 30 урочища «Солдатское», Защитные, Лесостепь, была обнаружена незаконная порубка дерева сырорастущей березы, общим объемом 0,94 м3. (л.д. 28-30), ведомостью пересчета деревьев от 09.10.2023, согласно которой в квартале 26, выдела 30 урочища «Солдатское», была обнаружена незаконная порубка одного дерева сырорастущей березы (л.д.34), планом - схемой совершения незаконной рубки Таврическое сельское участковое лесничество, урочище «Солдатское», лесничество Степное, квартал 26 выдел 30, на которой указано место незаконной порубки одного дерева сырорастущей березы (л.д.35), расчетом размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений от 09.10.2023, согласно которому ущерб причиненный ГУ «Лесное хозяйство Омской области» в результате незаконной порубки одной сырорастущей березы, общим объемом 0,94 м3, составил 13451 рубль. (л.д.31-33)

Протоколом осмотра предметов от 10.10.2023, согласно которого в помещении кабинета № 9 ОМВД России по Таврическому району, осмотрена бензопила марки «Huter» (л.д.37-40), которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.41) и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району, по адресу: <...>. (л.д.42)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.10.2023, согласно которого во внутреннем дворе ОМВД России по Таврическому району, по адресу: <...>, были осмотрены швырки сырорастущей березы в количестве 38 штук (л.д.43-46), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.47) и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району, по адресу: <...>.(л.д.48)

Протоколом выемки от 17.10.2023, в ходе которого у ФИО1 был изъят мотоблок марки «BRAIT BR — 135 GA» с тележкой - прицепом (л.д.65-67)

Протоколом осмотра предметов от 17.10.2023, в ходе которого осмотрен мотоблок марки «BRAIT BR — 135 GA» с тележкой-прицепом (л.д.68-72), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.73) и находятся на хранении у ФИО1, во дворе дома по месту его проживания по адресу: Омская область, Таврический район, ст. Стрела, ул. Придорожная, д. 4, кв. 1. (л.д.74)

Справкой, предоставленной САУ «Степной лесхоз» Таврический мастерский участок от 20.10.2023, согласно которой на территории Таврического городского поселения Таврического района Омской области, не выдавалось разрешение в 2023 году на вырубку сырорастущей березы в квартале 26 выделе 30 урочища «Солдатское». (л.д.97)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2023, в ходе которого в помещении кабинета № 9 ОМВД России по Таврическому району, осмотрен спил дерева сырорастущей березы (л.д.98-100), который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.101) и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району, по адресу: <...>.(л.д.102)

Сведениями ПАО Сбербанк о полном возмещении ФИО1 ущерба в размере 13451 руб., причиненного ГУ «Лесное хозяйство Омской области» (л.д.107-108).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение и полностью доказана стороной обвинения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, поскольку он не имел законных оснований или разрешений на рубку лесных насаждений. Вина подсудимого доказана совокупностью доказательств являвшихся предметом судебного разбирательства, в том числе оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, исследованными в судебном заседании доказательствами. Анализ добытых на стадии дознания доказательств показывает, что они в полном объеме согласуются с признательными показаниями подсудимого.

Суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 260 УК РФ - как незаконную рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

К такому выводу суд приходит в следствие того, что в нарушение ст. 29, частей 4 и 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, пункта 4 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 г. № 993, а именно: заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларации (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта), требования ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ - «граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Лесным кодексом», не имея разрешительных документов на заготовку и вырубку деревьев лиственных пород, договора аренды лесных участков, ФИО1 самовольно из корыстных побуждений, с целью последующего использования в личных целях, умышленно, в лесном массиве, расположенном в квартале №26 выдела № 30 урочища «Солдатское» Таврического мастерского участка ГУ «Лесное хозяйство Омской области», совершил незаконную рубку 1 ствола дерева сырорастущей березы.

Расчет ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1 произведен в соответствии с приведенными в объяснении представителя потерпевшего нормами, составляет 13451 рубль, что в соответствии с Примечанием к ст. 260 УК РФ является значительным.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

При постановлении приговора суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Подсудимый ранее судим приговором Таврического районного суда Омской области от 18.01.2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, согласно справке заместителя начальника ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 15.04.2022 ФИО1 снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, регламентированным ст. 43 УК РФ.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.131 ч.2 п.5, ст. 132 ч.2 УПК РФ, выплаченные суммы, в виде процессуальных издержек подлежат взысканию с осужденного. Однако суд, применяя норму ч.6 ст. 132 УПК РФ и учитывая материальное положение подсудимого, считает возможным полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор Таврического районного суда Омской области от 18.01.2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «Huter» конфисковать и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для последующей реализации в целях обращения в доход государства; швырки сырорастущей березы в количестве 38 штук передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для последующей реализации в целях обращения в доход государства; спил дерева - уничтожить. Вместе с тем, принимая во внимание соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера в виде конфискации, тяжести содеянного, посткриминального поведения ФИО1, выразившегося в признании вины, раскаянии в содеянном, явке с повинной, в добровольном возмещении причиненного ущерба, с учетом значимости мотоблока с тележкой-прицепом для жизнеобеспечения осужденного - сельского жителя, суд считает возможным мотоблок марки «BRAIT BR-135 GA» с тележкой-прицепом, по вступлению приговора в законную силу, передать ФИО1 в его полное распоряжение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Веселовского <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300(триста) часов

Меру принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «Huter» конфисковать и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для последующей реализации в целях обращения в доход государства; швырки сырорастущей березы в количестве 38 штук передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для последующей реализации в целях обращения в доход государства; мотоблок марки «BRAIT BR-135 GA» с тележкой-прицепом, передать ФИО1 в его полное распоряжение; спил дерева - уничтожить.

Приговор Таврического районного суда Омской области от 18.01.2022 года исполнять самостоятельно.

От оплаты процессуальных издержек на оплату юридических услуг адвоката, ФИО1 освободить, отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Таврический районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области.

Мировой судья Т.Г. Соколова