Решение по административному делу

5-405/3/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 сентября 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Шикина И.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кольчугинского района Владимирской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, город Кольчугино, улица <АДРЕС> дом 29, официально нетрудоустроенного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> около 23 часов 00 минут у дома 2<АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, сообщил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время управлял автомашиной <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. С показаниями алкотектора и результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения согласен. До указанной процедуры ему разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Водительского удостоверения не имеет. В содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> около 23 часов 00 минут у дома 2 <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколы от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения и о задержании транспортного средства. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> от <ДАТА4> с применением прибора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, которым установлено наличие у него алкогольного опьянения, показания прибора 0,899 мг/л. С результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения - <ФИО1> был согласен. К акту освидетельствования прилагается бумажный носитель с показаниями технического средства измерения, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,899 мг/л. Свидетельство о поверке прибора Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА5> Справки ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району от <ДАТА6>, из которых следует, что водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось, он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,4,6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. Рапорта инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, где изложены обстоятельства выявления водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, а также прохождение <ФИО1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании просмотрен DVD - диск, на котором запечатлено, что в патрульном автомобиле <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, он отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, он соглашается, показания прибора 0,899 мг/л, с результатом освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласен. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.1.1 п. 2.7 Правил дорожного движения - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством суд признает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Рассматривая ходатайство <ФИО1> о назначении ему наказания в виде административного штрафа суд учитывает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, препятствующих <ФИО1> отбывать наказание в виде административного ареста мировым судьей не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО1> в период с 00 час. 05 мин. <ДАТА6> до 10 час. 15 мин. <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Шикина