Дело № 5-1287/93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лазаревское г. Сочи 03 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., рассмотрев поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по КК административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 62А, кв. 58, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 03 час. 00 мин. в гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75, управляя транспортным средством Мопед NEXUS, не имея права управления, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> вину признал. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом, справкой, CD-диском с видеозаписью правонарушения и иными материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении <ФИО1> административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Так же мировой судья, учитывает то обстоятельство, что <ФИО1> не подпадает под категорию граждан, которым не может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента доставления, т.е. с 04 час. 00 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Купавцева