5-428/2/2025
УИД 26 RS0008-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса об АП, в помещении судебного участка № 2 адрес, расположенного по адресу: адрес мкр.7 д.31а, в отношении:
ФИО1 фио, ...паспортные данныеадрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, работающей в ГБУЗ СК «Центральная городская больница» в должности санитарки, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные........., ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение года по ст. 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время, по адресу: адрес, фио, являясь собственником указанного домовладения, самовольно осуществила подключение к электрическим сетям, выразившемся в использовании электрической энергии путем врезки к вводному кабелю.
В судебном заседании фио вину признала, раскаялась и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего наименование организации Прикумские электрические сети» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправки смс-извещения. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав фио, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтетрубопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, марка автомобиля или нефтепродуктов, если эти действия на содержат признаков уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от года до двух лет, на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.
Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: заявлением от дата наименование организации о выявленном административном правонарушении дата, по адресу: адрес, копией справки-расчета о потреблении электрической энергии от дата; объяснением фио; протоколом 26 АВ № 0653206 от дата об административном правонарушении составленным уполномоченным должностным лицом полиции в отношении фио по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, согласно которому действия фио не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности фио, которая как следует из материалов дела об административном правонарушении, ранее не привлекалась к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.19, ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон, счет получателя платежа 03100643000000012100, корр. счет банка получателя платежа 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК 00811602010020002140, УИН 0355703700135004282507189.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья фио