Решение по административному делу
644010, <...>, каб. 8 Дело № 5-519/2025 (114)
УИД 55 МS0114-01-2025-006270-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,
при секретаре Невской М.В. рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04.07.2025г. в 16 часов 50 минут на 3 км <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ПДД РФ, совершил обгон- выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортного средства во встречном направлении при наличии пешеходного перехода. Дело рассмотрено по месту жительства ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании заявленного им при составлении протокола ходатайства.
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, доводы, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с п. 1, 3, 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.1 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 04.07.2025г., согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04.07.2025г. в 16 часов 50 минут на 3 км <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ПДД РФ, совершил обгон- выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортного средства во встречном направлении при наличии пешеходного перехода (л.д. 3); - схемой места совершения правонарушения (л.д. 4) и иными материалами дела. Учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом указанных в них времени, места, обстоятельства правонарушения, в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела, и являются доказательствами вины ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предоставлением квитанции в мировой суд:
получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>) КПП 550301001 ИНН <***> р/счет <***>, банк получателя Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск КБК 18811601123010001140, БИК 015209001 ОКТМО 52632000 УИН 18810455250180000309 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.В. Реброва