Дело <НОМЕР> УИД 36MS0034-01-2025-001479-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области Макушева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> 1905 года, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.130А, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ342997 от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 02.30 час. по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в предусмотренном законом порядке, о чем составлена телефонограмма.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административным ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 02.30 час. по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ342997от <ДАТА3>, в котором отражено, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 162010 от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о задержании транспортного средства 36ТС030021;

- объяснениями понятых <ФИО1>, ФИО4;

- рапортом инспектора ОБДПС. Рапорт сотрудника полиции также относится к числу письменных доказательств, был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о допустимости данного доказательства по делу. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что ФИО3 в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем - Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку у него имелись характерные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Водитель ФИО3 прошел освидетельствование с помощью прибора - Алкотектор Юпитер, (заводской номер прибора 001289), показания которого составили 0,693 мг/л абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха. Состояние опьянения было установлено, с чем ФИО3 согласился, о чем имеется его подпись в акте 36 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При изложенных обстоятельствах судом установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 02.30 час. по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ; и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как суд считает установленным факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Совершенное ФИО3 административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО3 на момент совершения данного административного правонарушения не подвергался наказанию за совершение аналогичных правонарушений, а так же принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО3 должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000, номер счета получателя 03100643000000013100, кор. / сч. 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Макушева Н.В.