Решение по административному делу

72MS0015-01-2025-004587-63

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени Макарова Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района города Тюмени,, по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-274/2025/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, личность удостоверена по форме <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, работающего в Ютейр-инжиниринг в должности слесаря-сборщика, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

30 апреля 2025 года около 01 час. 55 мин. в районе <...> ФИО2 управлял транспортным средством Nissan Serena, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 234877 от 30 апреля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АО № 561873 от 30 апреля 2025 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством Nissan Serena, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом 72 ВТ № 262090 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 апреля 2025 года, которым установлено, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Alcotest-6810 <НОМЕР>, калиброванного <ДАТА3>, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,17 мг/л. ФИО2 с показаниями прибора ознакомлен, согласен, имеется его подпись, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации и приобщен к Акту; - протоколом 72 АК № 421066 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства Nissan Serena, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое было передано ООО «Эвакуация 72» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции ФИО3 от 30 марта 2024 года, письменными объяснением старшего инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА5> в 01 час. 55 мин. при несении службы в составе экипажа ОО129 по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> Маркса, напротив д. 110А при проверке транспортного средства Nissan Serena, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 было установлено, что ФИО2 по информации из базы данных ФИС-М ГИБДД МВД РФ не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянении; - справкой инспектора ДПС взвода № 1 в составе роты № 1 в составе батальона № 2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции ФИО4 от 30 апреля 2025 года о том, что ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., согласно федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ на территории Российской Федерации указанный гражданин действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. На момент совершения административного правонарушения является не имеющим права управления транспортными ^средствами. Среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится. Не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ; - CD-диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процессуальные действия, совершенные в отсутствие понятых, а именно: отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - списком нарушений. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Заслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей установлено признание вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ст. 3.1, 4.1 - 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Отбывание наказания ФИО2 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента помещения в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по городу Тюмени. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО2 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.Г. Макарова