Дело № 2-1508/2023 УИД50MS0007-01-2023-002257-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 17 октября 2023 года г. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., при секретаре судебного заседания Касимовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности договору займа №1901940119 от 15.07.2021 г. в размере 45602 руб.10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1568 уб.06 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались, от ответчика ФИО1 поступили письменные возражения, в которых он указал, что данные требования уже были рассмотрены судом по гражданскому делу №2-1493/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, решение суда состоялось 15.11.2022 г. и вступило в законную силу 17.12.2022 г.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области от 15.11.2022 г. вынесено решение по гражданскому делу №2-1493/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1901940119 от 15.07.2021 г. в размере 45602 руб.10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1568 руб.06 коп. Решение суда вступило в законную силу 17.12.2022 г.

По смыслу абз.3 ст. 220 ГПК РФ недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрена возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту истцом было реализовано, направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

Представление новых доказательств в обоснование рассмотренных ранее требований не может являться основанием для их повторного рассмотрения судом, поскольку направлено на пересмотр ранее принятого и вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, гражданское дело №2-1508/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1901940119 от 15.07.2021 г. в размере 45602 руб.10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1568 уб.06 коп. подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1508/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья И.В. Кравцова