Дело № 5-578/2023 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<Д.М.Г.> года с. Спасское Спасского района Приморского края
Мировой судья судебного участка № 58 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Шевчук Р.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ВВ1, <Д.М.Г.2> рождения, уроженца гор<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <№> выдан <"Н"> <Д.М.Г.3>
УСТАНОВИЛ:
НОВИКОВ ВВ1 <Д.М.Г.> г. 22 час. 10 мин. по адресу г. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно - не находился по месту жительства после 22 часов. Правонарушитель НОВИКОВ ВВ1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он находился дома, и не слышал, чтобы кто-то звонил в домофон или стучался в дверь. В 10 часов вечера он уже находится дома. Допрошенная в качестве свидетеля полицейский кинолог ОР ППСП МО МВД России «Спасский» - <ФИО3> пояснила, что находилась на службе. <Д.М.Г.> года проверяет ФИО1 ВВ1 Ранее приходили к нему с проверкой, и НОВИКОВ ВВ1 дверь открывал. <Д.М.Г.> года проверяли ФИО1 ВВ1 по месту жительства. Так как универсальных ключей у них от домофона нет, они позвонили в домофон, НОВИКОВ ВВ1 не ответил. Из подъезда вышла женщина, она зашла в подъезд, а напарник остался на улице. Она постучалась в дверь ФИО1 ВВ1, но дверь никто не открыл. Так же не было слышно шума и посторонних звуков за дверью. Они пошли на маршрут. Через полчаса вернулись, позвонили в домофон, но НОВИКОВ ВВ1 так и не ответил. Выслушав правонарушителя, свидетеля, изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 ВВ1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 ВВ1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснением и заявлением ФИО1 ВВ1; решением Спасского районного суда Приморского края от <Д.М.Г.6> г.; постановлением от <Д.М.Г.7> г.; объяснением ФИО1 ВВ1, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показания правонарушителя о том, что он находился дома, и не слышал, чтобы кто-то звонил в домофон или стучался в дверь, мировой судья отвергает как не состоятельные и считает их способом избежания ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, доводы правонарушителя противоречат материалам дела и показаниям свидетеля <ФИО3>, не доверять показаниям которой у мирового судьи нет оснований. Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных ею при рассмотрении дела, следует, что ранее приходили к ФИО1 ВВ1 с проверкой, и НОВИКОВ ВВ1 дверь открывал. <Д.М.Г.> года проверяли ФИО1 ВВ1 по месту жительства. Она зашла в подъезд, постучалась в дверь ФИО1 ВВ1, но дверь никто не открыл. Так же не было слышно шума и посторонних звуков за дверью. Через полчаса позвонили в домофон, но НОВИКОВ ВВ1 так и не ответил. Оснований для оговора ФИО1 ВВ1 свидетелем из материалов дела не усматривается. Показания свидетеля <ФИО3> последовательны и не противоречат иным материалам административного дела. Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, содержащихся в ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ВВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <Д.М.Г.> года. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 58 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.
Мировой судья Р.А. Шевчук