Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0077-01-2025-000676-63 № 5-123/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года пос. Ува Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики Расслонеева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил :

постановлением заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики от 14.02.2025 в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) за то, что он 25.12.2024 допустил оскорбление <ФИО1> В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Изучив материалы дела, постановление заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Таким образом, оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений, тогда как достоинство определяется внутренней самооценкой духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения, а также и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. С объективной стороны оскорбление выражается в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов. С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица. По настоящему делу установлено, что 25.12.2024 с 17:00 до 19:00 часов ФИО4, находясь в помещении Рябовского сельского дома культуры, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в словесной форме унизил честь и достоинство <ФИО1>, высказав в ее адрес в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, дав отрицательную оценку личности <ФИО1>, а именно назвав ее «змеей», чем оскорбил последнюю. Вышеуказанное подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, данными при проведении проверки сообщения об оскорблении объяснениями ФИО4, полученными после разъяснения ему ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в которых факт высказывания в адрес <ФИО1> слова «гадюка» ФИО4 не отрицает, объяснениями потерпевшей <ФИО1>, полученными после разъяснения ей ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, которым были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что по установленному факту оскорбления ее, потерпевшая оговаривает ФИО4, по делу не установлено. Имеющиеся по делу доказательства не противоречат требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении вмененного ему деяния. Слова, использованные ФИО4 и обращенные в адрес <ФИО1>, факт высказывания которых был подтвержден имеющимися в деле доказательствами, безусловно, не отвечают принятой в обществе форме общения между людьми и противоречат установленным в обществе нравственным нормам.

Слова, использованные ФИО4, были восприняты <ФИО1> в ее адрес, имели своим содержанием отрицательную оценку личности потерпевшей, а именно ее социальных, нравственных, духовных качеств, выраженную в не принятой в обществе форме, были восприняты <ФИО1> как оскорбление. Таким образом, действия, совершенные ФИО4, образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер правонарушения, совершенного ФИО4, использованные им в отношении потерпевшей слова, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Увинского района Удмуртской Республики (<...>). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Расслонеева