Решение по административному делу

Дело №3-630/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, работает в ООО «Уральский Сибирит», проживает и зарегистрирован в <АДРЕС>, 68-2 <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 09.00ч. в <АДРЕС> у дома 5 по <АДРЕС>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц CLK230, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ч.6 и 6.1 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> с последующими изменения и дополнениями, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В силу п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за нарушение п.2.3.2 предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> совершении правонарушения подтверждается видеозаписью, протоколом об административном правонарушении, согласно которого он отказался пройти медицинское освидетельствование, с протоколом он ознакомился, согласился; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, согласно которых <ФИО1> при наличии признаков алкогольного опьянения - резкое измененеи окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> прошел данное освидетельствование, состояние алкогольного опьянения не было установлено, и поскольку у инспектора ГИБДД имелись основания полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование, но от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказался, указав слово «отказываюсь» в соответствующей графе протокола, отказ от прохождения медицинского освидетельствования также подтверждается представленной видеозаписью. Все исследованные доказательства по делу в совокупности устанавливают факт отказа водителя <ФИО1> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований не принимать во внимание исследованные выше доказательства, у мирового судьи не имеется. Все исследованные процессуальные документы, в том числе и протокол об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, нарушений закона при их составлении в судебном заседании установлено не было, так же как и не установлено каких-либо нарушений при проведении самой процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании всего изложенного, с учетом отсутствия оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, и отсутствия оснований, свидетельствующих о невозможности <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели наказания, а также личность виновного, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства и приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, лишенному специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. <ФИО1> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД <АДРЕС> района по <АДРЕС> области в течении трех суток со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или со дня получения заявления лица об утрате водительского удостоверения. Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75603000, счет: 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230540033693. Квитанции об оплате штрафа предоставить в суд! Неуплата административного штрафа в указанные в данном постановлении сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью. Мировой судья <ФИО3>