ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы К.А. Калёнова, рассмотрев дело № 05-1830/100/2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: гор. ..., сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ материал не содержит,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:
10.11.2023 г. в 00 час. 00 мин. установлено, что по адресу: гор. ..., ФИО1 не оплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ей по постановлению №0355431010123082801043872 от 28.08.2023 г., в соответствии с которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., постановление вступило в законную силу 10.09.2022 г., сведений об оплате штрафа в срок не позднее 09.11.2023 г. не имеется, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовала.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в виду нижеследующего.
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из представленных суду документов, штраф, назначенный ФИО1 по постановлению №0355431010123082801043872 от 28.08.2023 г. оплачен в полном объеме 14.11.2023 г., что подтверждается сведениями о начислении, до вынесения постановления судом, а также до составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что административный штраф, назначенный постановлением №0355431010123082801043872 от 28.08.2023 г. был оплачен ФИО1 в полном объеме 14.11.2023 г.
На основании изложенного, с учетом провой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 № 5-АД20-131, приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с вынесением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья