Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 64MS0026-01-2025-001194-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при ведении протокола помощником судьи <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 6317 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.24/28, кв. 13, официально не работающего,
установил:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА1> в 03 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47/53 водитель <ФИО3> управлял двухколесным транспортным средством «Kugoo Jilong 60V», приводимым в движение оборудованным электродвигателем мощностью 60V 1500w, в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился. Отсутствие права на управление транспортными средствами не оспаривал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, <ДАТА1> в 03 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47/53 водитель <ФИО3> управлял двухколесным транспортным средством «Kugoo Jilong 60V», приводимым в движение оборудованным электродвигателем мощностью 60V 1500w в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА1>, показаниями алкотестера, протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией акта приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от <ДАТА4>, сведениями в базе данных относительно привлечения <ФИО3> к административной ответственности от <ДАТА4>, справкой ИЦ от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> не имеет права управления транспортными средствами, дактилоскопической картой <ФИО3>
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полка ДПС Госавтоинспекции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в п. 3 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, водителю предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,51 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у водителя установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> согласился, о чем в акте сделана соответствующая отметка. Отсутствие у <ФИО3> права на управление транспортными средствами подтверждено сведениями Госавтоинспекции и не оспаривается самим водителем. Таким образом, действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует положениямст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ДПС при составлении данного административного материала не допущено. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности мировой судья не усматривает.
Совокупность исследованных доказательств по делу признается мировым судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предметдоказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом своей вины. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа по доводам изложенным <ФИО3> мировым судьей не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Каких-либо доказательств, а также оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ <ФИО3> не приведено.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11.00 час.
Для исполнения постановления направить <ФИО3> в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Сведения об исполнении постановления представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>