Решение по уголовному делу
Дело № 1-79/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В., при секретаре Гуцол И.А., с участием: государственного обвинителя Карталинского городского прокурораРазумного Е.Б.,
подсудимого ФИО1, защитника Старченко О.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего <АДРЕС> в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4> около 21:30, находясь возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО2, осознавая незаконность и противоправность своих действий, умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу в область верхней челюсти слева, причинив ФИО2 перелом альвеолярного отростка верхней челюсти слева 26, 27 зубов, кровоподтек надглазничной области слева и физическую боль. Телесное повреждение в виде перелома альвеолярного отростка верхней челюсти слева 26, 27 зубов не является опасным для жизни, вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Телесное повреждение в виде кровоподтека надглазничной области слева носит поверхностный характер, не вызывает кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Потерпевший ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела.
Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО2, Карталинскому городскому прокурору.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова