Дело <НОМЕР> УИД 36MS0039-01-2023-003060-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием представителя МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении дир. <ФИО3>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 00. мин. <ФИО4>, являясь дир. <ФИО3>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не явившись в налоговый орган для дачи пояснений, будучи надлежаще извещенным о времени и дате явки в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, своего представителя в налоговый орган не направил, об уважительности неявки не сообщил, оказав тем самым неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебное заседание <ФИО4>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В силу п. п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. <ФИО4> указанные нормы законодательства Российской Федерации нарушены, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4>, являясь дир. <ФИО3>», не явился в установленный законом срок в налоговый орган по месту учета для дачи пояснений по направленному в его адрес уведомлению о вызове в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА5>, согласно которой должностным лицом - <ФИО3>», является <ФИО4>;

- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) для дачи пояснений к 11 час. 00 мин. <ДАТА4>; - реестром внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО4> направлено заказное письмо; - распечаткой отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) возвращено отправителю из-за истечения срока хранения; Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит установленным, что <ФИО4>, являясь дир. <ФИО3>», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о явке в налоговый орган, что образует состав инкриминируемого правонарушения. Доказательств уважительности причин невыполнения законного требования должностного лица налогового органа, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. Поскольку <ФИО4> является дир. <ФИО3>» и обладает организационно-распорядительными функциями, соответственно подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Сведений о том, что <ФИО4> ранее привлекался к административной ответственности материалы дела не содержат, как не содержат сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозе чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также наличия имущественного ущерба. Принимая во внимание данное обстоятельство и наличие совокупности обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, исходя из санкции части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 25.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Дир. <ФИО3>» <ФИО4>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>