Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 05 мин. <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, совершил повторное нарушение ограничений, установленных в отношении него решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушил ограничения административного надзора, а именно согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился в ОМВД России по <АДРЕС> по <АДРЕС>, для регистрации. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не оспаривал. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - заявления о привлечении к административной ответственности, - протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА>; - копии постановления об административном правонарушении от <ДАТА7> (вступило в законную силу <ДАТА8>), - копии заявления о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П, - копии решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>; - копии решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копии регистрационного листа поднадзорного лица, - справки на лицо по учетам СООП, - справки старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО1> к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года не привлекался, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч.1, 2 ст.12.26 КоАП РФ и приговоров по ст.264.1 УК РФ, ч.1, 2 ст.264.1 УК РФ, ч.2, 4, 6 ст.264 УК РФ вступивших в законную силу не имеет.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 Н.1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание ФИО2 Н.1 суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2 Н.1, его материальное положение, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Основания, исключающие возможность назначения <ФИО1> наказание в виде административного ареста, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА> (с момента фактического доставления в суд). Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Бондаренко