Решение по административному делу

Дело № 3 - 646/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю.А. по адресу <...> г, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 сентября 2023 года в 17 час. 18 мин. на 55 км.+845 метров трассы Р228 в <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Нисан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 24 сентября 2023 года в 17 час. 18 мин. на 55 км.+845 метров трассы Р228 в Саратовской области, управляя транспортным средством Нисан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; - схемой расположения знаков; - рапортом инспектора ГИБДД, из которого следует, что ФИО1 24 сентября 2023 года в 17 час. 18 мин. на 55 км.+845 метров трассы Р228 в Саратовской области, управляя транспортным средством Нисан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; - карточкой операций с водительским удостоверением; - диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на котором зафиксирован факт выезда транспортного средства Нисан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, разрешенном для обгона, совершающего обгон грузового автомобиля, завершающего обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметки 1.1.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС при составлении направленных в адрес суда протокола, а также материалов дела, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно Приложению 1 ПДД РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении, схематичный рисунок, рапорт содержат недостоверные данные, а сотрудники ГИБДД не видели факт совершения правонарушения, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф перечислить на счет получателя - УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области, код 011, лицевой счет <***>) ИНН: <***> КПП:643901001 Банк получателя: Отделение Саратов банка России р/сч№40102810845370000052, казначейский счет 03100643000000016000 БИК: 016311121, ОКТМО 63607000 КБК: 18811601123010001140,

УИН 18810464230610009684. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 10 Курчатовского района г. Челябинска по адресу <...>/г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: