Решение по административному делу

Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, работающий ПАО «Уралкалий Ремонт» зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> <АДРЕС> 27-81, не женат, на иждивении имеющий несовершеннолетнего ребёнка, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена,

установил :

<ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что находился в сложном финансовом положении и забыл оплатить, у него было 4 постановления, только одно оплатил, просил назначить административный штраф, поскольку административный арест или обязательные работы, лишат его возможности оплатить штраф. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, признается административным правонарушением. В соответствии с ч.1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Как следует из материалов дела, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> направлена почтовой корреспонденцией в адрес <ФИО3>, конверт вернулся с отметкой за истечением срока хранения. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа предоставлена не была. <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатил. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Соответственно административный штраф надлежало уплатить до <ДАТА6> включительно. Административный штраф в установленный законодательством срок не оплачен.

<ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА8>, то есть по истечении срока уплаты административного штрафа.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>, отметкой об отсутствии оплаты штрафа на <ДАТА9> г.; протоколом об административном правонарушении составлен <ДАТА8>, постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>; копией паспорта;

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он своевременно не уплатил штраф в размере 1000 рублей в предусмотренный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Смягчающим обстоятельством суд признает при знание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2>, который наказание в виде штрафа не исполняет, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края и через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись: Копия верна. Мировой судья <ФИО1>