Дело № 5-297/2023 УИД: 75MS0022-01-2023-003426-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 августа 2023 года <...> судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Чулков А.М., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в п. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, работающего в ООО «СИБТРАК», водителем, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил :
<ДАТА3> в период времени в 22 часа 10 минут <ФИО1>, находился в пади Бултурик закрепленных охотничьих угодьях <АДРЕС> охотхозяйства в 7 километрах на юго-запад от с. <АДРЕС> с принадлежащим ему самодельным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея при себе охотничьего билета, разрешения на оружие, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, дающих право нахождения его на данной территории с оружием, нарушил п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
<ФИО1>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Представитель Госохотслужбы, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения и вышеприведенные обстоятельства его совершения установлены судом на основании следующих исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 75 <НОМЕР>, в объяснениях к которому <ФИО1> указал, что находясь в закрепленных охотничьих угодьях <АДРЕС> охотхозяйства с принадлежащим ему ружьем, без документов, дающих право охоты на данной территории, с протоколом согласен в полном объеме; - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которого произведено изъятие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятого <ФИО2> - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, в которых он указал, что обнаружил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с п. 5.2 Правил при осуществлении охоты физические лица обязаны, в том числе иметь при себе:
- охотничий билет (пп. 5.2.1) ;
- в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2019, N 30, ст. 4439) (далее - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия) (5.2.2);
- в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (5.2.3). Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, принимая во внимание положения указанных выше пунктов Правил охоты, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность правонарушителя, мировой судья усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Росси <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат конфискации, как орудие административного правонарушения, с последующим уничтожением. С учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что <ФИО3> следует назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудия охоты. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> (паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящейся в комнате хранения оружия ОМВД России по Чернышевскому району, конфисковать и уничтожить. Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, кор./счет № 40102810945370000063, БИК 017601329, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 76648000, КБК 03211601083010037140, УИН 0316563307500220032137681. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, предъявляет в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чернышевский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края. Мировой судья А.М. Чулков Копия верна: мировой судья А.М.<ФИО4>