Дело № 5-532(46)/2023 УИД 55MS0046-01-2023-003339-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Омск

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске Ваймер И.Г., при секретаре Худотёпловой А.А., по адресу:<...>, каб. 203, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03.09.2023 в 00 час. 01 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не представил, предоставил суду возражения на протокол, в которых указал, что автомобиль находился на парковке, он автомобилем не управлял. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не управлял автомобилем, автомобиль был припаркован, протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен незаконно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 171845 от 03.09.2023,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 044090 от 03.09.2023,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1/879 от 03.09.2023, в соответствии с которым у <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения, - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску. - видеозаписью, и другими материалами дела. В соответствии с абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Названные признаки, указанные в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого, у него было установлено состояние опьянения. Освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> на состояние опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения нарушен не был. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, и его представителя в части того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не является водителем транспортного средства, опровергаются записью с видеорегистратиора патрульного автомобиля, на которой зафиксирован момент остановки транспортного средства, выезжающего со стоянки задним ходом, с водительского места автомобиля вышел <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому вдальнейшем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об отстранении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от управления транспортным средством, и акт освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, поэтому суд полагает, что отсутствуют основания для признания названных доказательств недопустимыми.

У мирового судьи отсутствуют основания ставить под сомнения достоверность рапорта инспектора ГИБДД являющегося непосредственными очевидцем прохождения медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> оснований для оговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> не установлено, как и не представлено доводов, свидетельствующих о заинтересованности инспектора.

При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности. Кроме того, управление автомобилем в состоянии опьянения, создает угрозу жизни и здоровью, как самому водителю, так и другим участникам дорожного движения, а также повреждению и уничтожению их имущества, поскольку при управлении автомобилем в состоянии опьянения резко ухудшается внимание и реакция водителя на изменение дорожной обстановки.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде штрафа с лишением специального права - права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Штраф взыскать в местный бюджет, путем перечисления денежных средств: КБК 188 1 16 01123010001140; р/счет: <***>; Банк получателя: банк отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г.Омск; БИК 015209001; ИНН <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску, л/с <***>), УИН 18810455230590036526.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно требованиям ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по городу Омску, <...>. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой либо рассрочкой исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья Ваймер И.Г.