2025-06-29 05:20:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-230/2024 36MS0041-01-2025-001379-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2024 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Воронежа, паспорт: <НОМЕР>, пенсионерка, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2025 мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2025 составленный в отношении <ФИО1>
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2025 - 23.02.2025 в 14 час. 50 мин. по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, <ФИО1> осуществляла розничную продажу спиртосодержащей алкогольной продукции в пластиковой бутылке прозрачного цвета с этикеткой зеленого цвета, объемом 0,5 л по цене 150 р., без лицензии на право торговли алкогольной продукции, при этом не состоит в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушении ч. 2 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ей оказывает помощь бездомный мужчина, которому она за оказанную помощь продала одну бутылку спиртосодержащей продукции.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ признается Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в использования их в качестве сырья или вспомогательного материала г и производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях. Согласно ст. 16 названного Закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. На основании статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа. В ходе рассмотрения дела установлено, что 23.02.2025 в 14 час. 50 мин. <ФИО1> по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, осуществляла розничную продажу спиртосодержащей алкогольной продукции в пластиковой бутылке прозрачного цвета с этикеткой зеленого цвета, объемом 0,5 л по цене 150 р., без лицензии на право торговли алкогольной продукции, при этом не состоит в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Заключением эксперта <НОМЕР> МВД ГУ МВД России по Воронежской области ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 03.03.2025 установлено, что представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт, являющийся спиртосодержащей. Жидкость, изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 23.03.2025 и переданная для проведения экспертного исследования, содержит этиловый спирт 35,9 %. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2025, рапортом, протоколом осмотра, протоколом изъятия, фотоматериалами, объяснениями, заключением эксперта которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.к. она осуществила розничную продажу принадлежащей ей алкогольной продукции, не являясь работником организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновной, ее имущественное положение, которая является пенсионеркой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Вместе с тем согласно положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ) Поскольку административное наказание, как следует из части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей. При этом законодательное регулирование оснований, условий и сроков административной ответственности призвано учитывать, что ее использование предполагает соблюдение баланса прав и свобод индивида (юридического лица) и общего (публичного) интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. Учитывая признание состояние здоровья и имущественное положение <ФИО1>, которая является пенсионеркой, признала факт продажи алкогольной продукции, в содеянном раскаялась, мировой судья признает указанные обстоятельства исключительными и при отсутствии негативных последствий правонарушения и отягчающих обстоятельств приходит к выводу о том, что применение к <ФИО1> минимально возможного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в размере 30000 рублей, не будет отвечать целям административной ответственности, поскольку повлечет существенное ограничение материального положения <ФИО1> и не будет являться справедливым и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах суд находит размер штрафа несоразмерным совершенному <ФИО1> правонарушению и считает, что снижение административного штрафа в данном случае будет направлено на то, чтобы установленный размер административного штрафа не перестал быть средством предупреждения совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), в связи с чем, с учетом положений ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снижает размер административного штрафа до 15 000 руб., поскольку такое наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения, соразмерно его тяжести, является справедливым и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Принимая во внимание, что санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ конфискация алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена в качестве основного наказания, с учетом положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ о том, что административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения, 1 пластиковая бутылка с зеленой крышкой, зеленой этикеткой с надписью «Добрый», объемом 0,5 л, подлежит конфискации как предмет совершения административного правонарушения, находящийся в незаконном обороте. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета совершения административного правонарушения - алкогольной продукции - 1 пластиковая бутылка с зеленой крышкой, зеленой этикеткой, с надписью «Добрый», объемом 0,5 л. Одну пластиковую бутылку с зеленой крышкой, зеленой этикеткой, с надписью «Добрый», объемом 0,5 л, содержащую этиловый спирт, по вступлению настоящего постановления в законную силу - уничтожить, поручив уничтожение ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 366401001,УФКпо Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601143010171140, УИН 0000599707052025003133651. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, этаж 5. Неуплата штрафа лицом в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет привлечение ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л.С. Аристова