Решение по административному делу

5-________/2025 УИД 30MS0036-01-2025-________- ___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Гринько Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе, со средним образованием, работающего егерем на базе отдыха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области от <ДАТА4> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ДАТА5> постановление вступило в законную силу. Административный штраф подлежал оплате в срок по <ДАТА6> включительно, однако в установленный законом срок административный штраф оплачен не был. По данному факту <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объёме, пояснив, что не уплатил административный штраф, в связи с затруднительным финансовым положением. С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не обращался.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объектом правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области от <ДАТА4> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ДАТА5> постановление вступило в законную силу. Административный штраф подлежал оплате в срок по <ДАТА6> включительно, однако в установленный законом срок административный штраф оплачен не был. С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращался. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области от <ДАТА4>, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства мировой судья не установил. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его материального положения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Основания, препятствующие назначению данного вида административного наказания, судом не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.1-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Енотаевский РОСП УФССП России по Астраханской области.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья Ю.С. Гринько