Решение по административному делу

Дело № 5-470/2023 УИД № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года город Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Скрипникова О.С.,

с участием привлекаемого лица, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, СНИЛС: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА5> в 03 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину признал. Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2 "Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 <ДАТА5> в 03 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях <ФИО1> не содержится состав уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> от ФИО3 какие-либо замечания по поводу содержания протокола об административном правонарушении не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола, а также подписи самого ФИО3 и лица, составившего протокол.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, у него имелись следующие признаки, свидетельствующие о его нахождении в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, что подтверждается содержанием акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также подписями ФИО3, понятых и лица, составившего акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Какие-либо замечания по поводу содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ФИО3 не поступили.

Согласно распечатки данных, полученных по результатам исследования техническим средством проб выдыхаемого воздуха от <ДАТА5>, в выдыхаемом ФИО3, воздухе обнаружены пары этилового спирта в количестве 0,499 мг/л.

Кроме того, факт управления ФИО3 <ДАТА5> в 03 час. 10 мин. автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, не доверять содержанию которых у суда нет оснований, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>. Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо изложенного, содержание протокола об административном правонарушении подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА5>, а также видеозаписью с автомобиля инспектора ДПС при оформлении материала об административном правонарушении. С учетом совокупности изложенного, у мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сделанного вывода о том, что ФИО3 <ДАТА5> в 03 час. 10 мин в <АДРЕС>, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи жалобы через мирового судью. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010г.)«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья О.С. Скрипникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>