Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Щетинина М.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 повторно нарушил ограничения, наложенные на него решением Шегарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, на основании ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, а именно <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отсутствовал по месту жительства, т.к. калымил. Просил не назначать наказание в виде ареста, т.к. у него беременная жена, ему необходимо работать и платить алименты. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как видно из материалов дела, ФИО5 повторно нарушил ограничения, наложенные на него решением Шегарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, дополненного решением Томского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на основании ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов, а именно <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства. Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении согласуется с другими письменными доказательствами. Из рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> около 03 час. 31 мин. поступило сообщение о том, что по адресу<АДРЕС> надзорник ФИО5 со слов его супруги <ФИО1> не находится дома. Проследовав для обработки сообщения на неоднократные стуки в ворота дома <АДРЕС> в 03 час. 35 мин. никто не вышел, свет в окнах горел, на телефонные звонки <ФИО1> не отвечала, проверить находится ли дома ФИО5, не представилось возможным. Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА7> следует, что она проживает совместно с мужем ФИО5, который состоит под административным надзором. <ДАТА8> в утреннее время она выгнала ФИО5 из дома, поскольку поругались, и с тех пор она его не видела. <ДАТА4> она написала заявление о том, что он не ночевал дома, где он может находиться, ей не известно. Из рапорта инспектора ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> следует, что ФИО5 повторно нарушил ограничения, наложенные на него решением Шегарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, на основании ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов, а именно <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства. Согласно справке инспектора ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, в действиях ФИО5 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> следует, что в отношении ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: <АДРЕС>, 3 раза в месяц. Решением Шегарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО3> установлен административный надзор, сроком на один год, установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местном жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решением Томского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО5 (<ФИО4> продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Томского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Из копии свидетельства о заключении брака I-ОМ <НОМЕР> от <ДАТА11>, предусмотренного в материалы дела, следует, что <ДАТА11> <ФИО3> сменил фамилию на ФИО5
Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, наличие на иждивении ребенка, супруги в состоянии беременности, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения, с учетом изложенного, считает правомерным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 час. 10 мин. <ДАТА12> Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья М.В. Щетинина
Постановление вступило в законную силу _____________________________________