ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-2-913/2025 о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

Мировой судья судебного участка № 38 Николаевского судебного района Волгоградской области М.М.Валиева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области, (Волгоградская область, р.<...>), рассмотрев «11» декабря 2025 года в р.п.Быково Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, (паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2025 года в судебный участок № 2 Быковского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО2 и должностное лицо составившее протокол, уведомлены о явке в суд надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействие в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Местом совершения административного правонарушения, совершенного физическим лицом в форме бездействия, является место его регистрации. Из материалов дела усматривается, что место регистрации ФИО2, <ДАТА6> г.р., с 07.08.2024 года является<АДРЕС>. В соответствии с приложением к областному закону Ростовской области от 08.08.2011 №652-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области», ул. <АДРЕС> х.Таганрогский, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, определена в границах судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 должны быть направлены мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении №0356043010425103002009422 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области.

Мировой судья: М.М.Валиева