УИД 50MS0294-01-2023-003886-23 Дело № 5-637/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 143912, <...> 09 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 336 Балашихинского судебного района Московской области Соколов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №0356043010423090502002235 об административном правонарушении от 05.09.2023, составленному должностным лицом главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ, <ФИО1 В.1> не уплатила административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1 В.1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. С учетом изложенных положений административного законодательства местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно полученных по запросу суда сведений о регистрации по месту жительства граждан РФ следует, что <ФИО1 В.1> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1 В.1> неподсудно мировому судье судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области и подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 В.1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области (143903, <...>).

Мировой судья И.А. Соколов