Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 ноября 2023 года г. Кызыл

И. о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла Хоз-оол А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Ондар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пий-Хемский р-он Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кызылский район, пгт. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.5, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан МВД по Республике Тыва 08.08.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 17 АО №516392 от 02.11.2023 года ФИО1, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 02.11.2023 года в 11 часов 39 минут на ул. Колхозная, д.47, г. Кызыл в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав и обязанностей, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 02.11.2023 года в 11 часов 39 минут на ул. Колхозная, д.47 г. Кызыл в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ № 068663 от 02.11.2023 года, согласно которому у ФИО1 выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.2023 года, согласно которому основанием для направления ФИО1 послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласися.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1079 от 02.11.2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО2, из которой следует, что по базе данных «ФИС МВД России и ФИС РЕГИОН УГИБДД МВД по Республике Тыва» по состоянию на 03.11.2023 года ФИО1 водительского удостоверения не имеет, по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст. 264.1, ч.ч. 2,3,4,5,6 ст. 264 УК РФ не привлекался.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, наличие смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ондар <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:39 часов 02 ноября 2023 года. Исполнение постановления возложить на начальника СПР УМВД РФ по г. Кызылу и на начальника УГИБДД РФ по г. Кызылу.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи А.В. Хоз-оол