Дело № 5-676/19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Севастополь

Мировой судья Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка № 19 ФИО1 (299046, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, (дата рождения) г.рождения, уроженца(место рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес), паспорт: (номер), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, -

установил:

(дата), установлено, что гр. ФИО2, состоящий под административным надзором в ОМВД России по Нахимовскому району не явился на регистрацию, согласно графика прибытия в установленный день, чем нарушил п.1 (сведения изъяты) от(дата)., № (номер). Правонарушение совершил повторно в течении года.

ФИО2 в суде вину в содеянном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 92СВ № (номер) от(дата).;

- письменные объяснения ФИО2 от (дата).;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району ФИО3 от(дата).;

- копией графика прибытия надзорного лица на регистрацию от(дата).;

- копией справки № (номер);

- копией решения (сведения изъяты) от(дата).;

- предостережение;

- предупреждение о недопустимости противоправного поведения;

- регистрационный лист поднадзорного лица от(дата);

- протоколом АЗ СВ (номер) от (дата).;

- копией постановления № (номер) по делу об административном правонарушении от(дата).

Указанные письменные доказательства получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2, доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ,

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в т.ч. предупреждению совершения новых правонарушений ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10,

ст. 29.11, ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -

постановил:

признать ФИО2, (дата рождения)г.рождения, уроженца г.Севастополь, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя.

Мировой судья Нахимовского

судебного района города Севастополя

судебного участка № 19 (подпись) ФИО1