Дело № 5-8-323/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403791, <...>
15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в судебном участке № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области, поступивший из ОМВД России по Жирновскому району (ул.Ленина, 40, г.Жирновск) 07.11.2023 года в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2023 в 22 час. 33 мин. ФИО2, находясь по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив о хищении у неё золотой цепочки. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. Из материалов следует, что о необходимости явки в суд ФИО2 извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО2 не явилась по обстоятельствам от суда независящим, юридической помощью защитника, который мог бы представлять ее интересы в суде, не воспользовалась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО2 не нарушены, приняты все необходимые меры для ее надлежащего извещения. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из материалов дела следует, 06.10.2023 в 22 час. 33 мин. ФИО2, находясь по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив о хищении у неё золотой цепочки с целью запугать сотрудников «Скорой медицинской помощи». Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении АВ-34 № 006027 от 31.10.2023, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району, рапортом командира ОППСП О МВД России по Жирновскому району от 13.10.2023, 19.10.2023, письменными объяснениями ФИО2 Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует пост. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по Волгоградской области(Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счет 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, ОКТМО 18612000, УИН 0355266600003300004990507.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд.
Мировой судья:
В соответствии с п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление имеет силу исполнительного документа и подлежит исполнению всеми должностными лицами и гражданами, к которым относится.
Постановление вступило в законную силу «___»_____________ 2023 года.
На дату предъявления постановления к исполнению срок для добровольной уплаты штрафа истек, штраф не уплачен.
Остаток неоплаченного штрафа ___________ рублей.