Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 2-2297/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Карталы 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Карталинского округа, рабочего поселка Локомотивный Челябинской области ФИО8,при секретаре Гуцол И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Карталытранссервис» к наследникам <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, пени,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Карталытранссервис» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> области за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 20 967,82 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 5 497,51 рублей, с <ДАТА6> по день фактической оплаты задолженности, государственной пошлины в размере 4000 рублей. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно подп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Определением мирового судьи к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО9, ФИО10, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>. Представитель истца ООО «Карталытранссервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчики ФИО9, ФИО10, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведений ЕГРН собственниками по ? доли в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> являлась <ФИО5>, с <ДАТА9> по <ДАТА10> - ФИО11 <ФИО5> умерла <ДАТА11>, ФИО11 умерла <ДАТА12>, нотариусом <ФИО6> заведены наследственные дела. Задолженность по коммунальным услугам возникла с <ДАТА2> по <ДАТА3>, то есть до смерти ФИО12 и ФИО11 и подлежит включению в состав наследственной массы. Таким образом, настоящий спор вытекает из наследственных правоотношений, мировой судья находит правильным передать настоящее гражданское дело по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области по адресу: <...>. Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску ООО «Карталытранссервис» к наследникам ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, пени по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Карталинский городской суд Челябинской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Т.В.<ФИО7>